дойдя до дна - начинай бурить
Стало мне тут интересно. Если мерить лицо глазами, сколько глаз в нём помещается вертикально? Лица разные, конечно - есть более круглые, есть вытянутые, есть глаза больше или меньше... Но так, сферически в вакууме?
У себя я насчиала 7, местеми чуть больше выходит, но мб это уже фильтр стройности на смартфоне. Как в зеркале (раза 3 перепроверяла), так и по фото. Но у меня лицо вытянутое. В универе про меня говорили, что пропорции правильные.
Гипсовая Венера по фото из сети - 6-6,5 с учётом причёски, у любимых персонажек тоже в районе 6 намерила.
В схемах построений, которые находила - от шести. Если на этом вообще акцентируют. В моём первом уроке мерили только в ширину, остальное - "рисуем овал на глаз". Потом делим провно пополам в высоту, и эту срединную линию на 5 частей, ага.
Среди первых работ у меня были какие-то больно уж приплюснутые и большеглазые, потому ещё ранее пыталась разобраться, что где пошло не так, как правильно.
Просто позавчера в художке была эта тема. И я чувствую себя в итоге коряво именно потому, что уже с ней трахалась в одиночестве. Более того, я уже рисовала по одельности глаза и губы в количестве (до носа пока не добралась, но и им займусь).
У меня опять стало выходить приплюснутое большеглазое лицо, я спросила преподшу, что с ним не так. Она ответила, что всё так, надо продолжать. Я померила - там 5 глаз в высоту. Может, его всё-таки нужно вытянуть или по бокам уменьшить всё... Сказала, что видела схемы, и там до 7 глаз вертикально может помещаться.
И вот тут она так среагировала, что мне сделалось паршиво. Сказала: ой, а почему я об этом не знаю, а почему я их не видела... Мол, училась в училище (наше училище считается сильным), но не знаю. И таким тоном, что я потом даже не знала, как бы извиниться получше, чтобы меня не считали крайней злодейкой и зазнайкой.
Типа, пришла не учиться, а выёбываться, что уже сама всё знаю.
Ну а что, если знаю? Не дофига, но кое-что. И не выёбываюсь, а справедливо сомневаюсь, и вполне нормально я всё говорила. Банально вижу, что там странное, хотя бы сравнивая мою кадаврину с зеркалом и людьми вокруг - имею право. Это вроде как хорошо как раз, не?
Собственно, позже мне эта мысль не давала покоя, и я полезла копать схемы, измерять лица. Что, если я всё-таки права? Без понятия, почему она не знает, но ведь у меня самой вон целых 7.
Делиться находками и соображениями не хочется уже от греха подальше - мне ещё дальше заниматься, ссориться ни к чему. Но спросить альтернативного мнения тех, кто сечёт, хотелось бы.
Наверно, она мне сказала ничего не поправлять, чтобы время не тратить - итак выгнала меня в этот раз ровно через 2 часа ибо мест не было, я не успела профиль разобрать, дома доделывала. Там ещё 5 человек сидело, все с разными заданиями, со всеми нужно успеть поработать.
Может, у них там какие-нибудь свои внутренние дрязги - я лицо изучаю по урокам второй девушки из студии, которая меня туда и привела. Об этом говорила. Но не могу об этом знать тоже.
А у меня реально было чувство, что я опять что-то испортила, но ведь я вполне справедливо делилась сомнениями, реально вижу у себя не то и хочу разобраться во всём лучше...
У себя я насчиала 7, местеми чуть больше выходит, но мб это уже фильтр стройности на смартфоне. Как в зеркале (раза 3 перепроверяла), так и по фото. Но у меня лицо вытянутое. В универе про меня говорили, что пропорции правильные.
Гипсовая Венера по фото из сети - 6-6,5 с учётом причёски, у любимых персонажек тоже в районе 6 намерила.
В схемах построений, которые находила - от шести. Если на этом вообще акцентируют. В моём первом уроке мерили только в ширину, остальное - "рисуем овал на глаз". Потом делим провно пополам в высоту, и эту срединную линию на 5 частей, ага.
Среди первых работ у меня были какие-то больно уж приплюснутые и большеглазые, потому ещё ранее пыталась разобраться, что где пошло не так, как правильно.
Просто позавчера в художке была эта тема. И я чувствую себя в итоге коряво именно потому, что уже с ней трахалась в одиночестве. Более того, я уже рисовала по одельности глаза и губы в количестве (до носа пока не добралась, но и им займусь).
У меня опять стало выходить приплюснутое большеглазое лицо, я спросила преподшу, что с ним не так. Она ответила, что всё так, надо продолжать. Я померила - там 5 глаз в высоту. Может, его всё-таки нужно вытянуть или по бокам уменьшить всё... Сказала, что видела схемы, и там до 7 глаз вертикально может помещаться.
И вот тут она так среагировала, что мне сделалось паршиво. Сказала: ой, а почему я об этом не знаю, а почему я их не видела... Мол, училась в училище (наше училище считается сильным), но не знаю. И таким тоном, что я потом даже не знала, как бы извиниться получше, чтобы меня не считали крайней злодейкой и зазнайкой.
Типа, пришла не учиться, а выёбываться, что уже сама всё знаю.
Ну а что, если знаю? Не дофига, но кое-что. И не выёбываюсь, а справедливо сомневаюсь, и вполне нормально я всё говорила. Банально вижу, что там странное, хотя бы сравнивая мою кадаврину с зеркалом и людьми вокруг - имею право. Это вроде как хорошо как раз, не?
Собственно, позже мне эта мысль не давала покоя, и я полезла копать схемы, измерять лица. Что, если я всё-таки права? Без понятия, почему она не знает, но ведь у меня самой вон целых 7.
Делиться находками и соображениями не хочется уже от греха подальше - мне ещё дальше заниматься, ссориться ни к чему. Но спросить альтернативного мнения тех, кто сечёт, хотелось бы.
Наверно, она мне сказала ничего не поправлять, чтобы время не тратить - итак выгнала меня в этот раз ровно через 2 часа ибо мест не было, я не успела профиль разобрать, дома доделывала. Там ещё 5 человек сидело, все с разными заданиями, со всеми нужно успеть поработать.
Может, у них там какие-нибудь свои внутренние дрязги - я лицо изучаю по урокам второй девушки из студии, которая меня туда и привела. Об этом говорила. Но не могу об этом знать тоже.
А у меня реально было чувство, что я опять что-то испортила, но ведь я вполне справедливо делилась сомнениями, реально вижу у себя не то и хочу разобраться во всём лучше...
-
-
29.09.2021 в 12:04Что характерно, в смешанном чате дидж+традишка ругаться и обматывать оппонентов в километровые простыни негодования будут тоже художники "из реала".
Смотреть на жалких смертных с высоты - это чуть ли не основной художничий навык.
Может, краски плохо влияют на мозг?
-
-
29.09.2021 в 13:46Юля меня не чмырит ни разу, она обычно золото. Она меня и не выгоняла, потому только к ней хожу. Это впервые произошло. Могу понять, она тоже живая, от нас всех устает, но обсирать, как детей в художке, нельзя(да и детей нельзя, по-хорошему.
Преподаватели у нас так-то хорошие. за плохих рублём не голосуют. Есть один парень специфичный по отзывам - я к нему не хожу просто.
В общем-то, елси хочешь на занятия ходить с планшетом, можно ходить и так заниматься (но скорей с экранником). Это даже указано на странице студии.
Тут больше к себе вопросы и рефлексия, а почему я-то должна извиняться и себя виноватить, если ничего такого не делаю? И если глаз там реально 6-7, то же личико пороосту детское, к такому выводу пришла.
Ну и да, сколько глаз-то на самом деле? =)
К тому же, на марафонах в инсте, которые я посещаю, многие работают живыми материалами, и там какой-то токсичности не замечено - тоже все друг друга поддерживают, делятся вдохновляющими историями. Лайков можно получить и попиариться.
Там и с планшетами народу немало, но между собой все, вроде, мирно уживаются.
-
-
29.09.2021 в 19:06по женскому лицу, например, такая схема близкая к действительности:
могу эту книжку целиком скинуть в пдф, это Эндрю Люмис "Головы. Руки" на английском, но картинок и схем много - полезная.
думаю, тут в чём прикол: в академ рисунке измерения по направляющим происходят, по форме, по отвесам. глаза в длину горизонтальны, поэтому от их крайних точек отвесами отмеряют остальные черты вниз и вверх, ну и прикидывают, что глаз=1/5 ширины лица, самими же глазами измерять голову в длину не принято как-то (:
видел схемы-решётки, там можно при желании и длину лица в глазах посчитать, но академические схемы больше вот на эту у Люмиса похожи обычно.
по себе заметил, что увеличение глаз на рисунке добавляет стилизации и уменьшает возраст на портрете, уменьшение придаёт реалистичности почти всегда
-
-
29.09.2021 в 19:17Думаю в конечном итоге, просто на разных людей и персонажей смотреть стоит... но выходит 6-7 по-любому. Нашла геометрическое построение, кажется, из какой-то классической американской книги, на лабиринте её смотрела ранее. Там 6 ровно: сначала круг, от него вниз две ширины.
А лицо с позавчерашнего урока реально детское. Я потом подумала, что это детские пропорции получились.
по себе заметил, что увеличение глаз на рисунке добавляет стилизации и уменьшает возраст на портрете, уменьшение придаёт реалистичности почти всегда
У меня даже с любомой персонажкой как-то была проблема широкого и приплюснутого лица с большими глазами... Хотя я там всё мерила относительно исходника, не стилизовала как-то иначе (а она довольно реалистична).
В целом хочу какую-то золотую середину найти.
-
-
30.09.2021 в 21:24Я, конечно, не слышала этот тон, но звучит так, будто у препода есть затаенный страх вида "Я препод, значит, я всё знаю, а если чего-то не знаю, значит надо сделать вид, что оно не может существовать, иначе какой же я после этого препод". Не парься на такую реакцию, это именно преподские комплексы. Нормальный препод без комплексов всегда знает, что есть очень и ОЧЕНЬ много вещей, которые один человек знать не может, и не параноит на эту тему, вымещая свою неуверенность на студентах.