[Alma Amentet]

Нашла, кстати, у одних чуваков линзы вроде как нужного оттенка голубого. В прошлый раз оказался сильно насыщенный, а мне надо холодный. Но моих диоптрий (-3,5) там нет. Есть 3 и сразу 4, почему-то ещё 2,75. Это то, что доступно для заказа, а -3,5 они привезти не могут. Вот и думаю. Взять -3? Ну подумаешь, буду видеть чуть хуже - это не такой смертельный минус. В первых очках -2,25 мне уже ощутимо дискомфортно, но когда-то я ходила по улицам вообще без всего и спокойно ориентировалась. Сейчас не надену нулёвки ни за что, ибо уже отвыкла и растеряла этот скилл. А вот в этих очках я при необходимости могла бы ходить.

С другой стороны, мне уже -4 может быть ОК, ибо вижу я во всём не сказать что супер чётко, а очки у меня -3,75. Новые почему-то чётче старых, хотя снимали показатель со старых, проверку не делали. И идти делать её сейчас как-то сильно влом...
Наверно, закажу -3.

Кстати, многострадальные линзы, которые я ждала с конца июля и получила 18 января, оказались совсем не тем, что ожидалось. Я-то думала, они впрямь розово-голубые и это мечта. На деле они оттеночные. Там, где на картинке розовый круг - нет ничего. По факту всего лишь увеличивают, чуть замемняют глаз и дают по краям голубую кромку. Просто так носить. народ удивлять - вполне можно, а что ещё с ними делать, не знаю. Фото позже сделаю и отправлю продавцу в альбом отзывов.

@темы: мимолётное, чепуха

Comments

[Deathwing]

ну новые очки всегда будут четче старых, ибо всякие микроцарапины могут подпортить четкость)
и да, как мне кажется, лучше -3, чем -4 брать, в линзах энивей лучше видно)
а с розовыми линзами обидно( в описании не было об этом ничего?

[Alma Amentet]

Deathwing, неа, вообще ничего. Там схематичная картинка на белом фоне и всё. Я ещё и выложила за них крупную сумму, ибо не кооперация. Потом появилась возможность купить их едва не вдвое дешевле. И почта меня с ними поимела во все места: сначала по дороге из Кореи просрала так капитально, что пришлось заказывать новые, потом месяц держали в моём отделении, не могли отдать.
В Fairy House брала, они, вроде, самые крупные и распиаренные. И ассортимент большой. Там сейчас тёмно-розовые любопытные появились зато - думаю узнать, есть ли они с диоптриями, и использовать моральную компенсацию, которую они мне выдали за ситуацию с почтой. Под кое-что пригодятся тоже. Розово-голубые я хотела под Арси.

А очки новые со всякими покрытиями, на солнце темнеют. Тогда как старые вообще без всего: мне их ещё мама оплачивала и сэкономила максимально, ибо знала, что носить буду только дома.

[[Az]]

Almandine Dusk, если планируется в линзах находиться длительное время, то я бы взяла слабее, потому что от слишком сильных может голова разболеться. А если всего час-два на мероприятии походить, то сильные лучше, т.к. в них всё будет хорошо видно и плюс они как бы с запасом "на вырост".

У очков, кстати, есть ещё такой прикол... Мне как-то при проверке зрения поставили линзы ровно с теми же диоптриями, что и мои очки, но в них я видела таблицу значительно хуже, чем в очках. Когда я спросила, как так-то, мне ответили: "Ну что же вы хотите, у вас же просветлённая оптика!". В общем, от оптических свойств конкретного материала и его обработки очень сильно зависит чёткость.

[Alma Amentet]

[Az], я свои линзы и просто гулять надеваю, чтобы зря не пролеживали свой срок. Поэтому, конечно, сильнее брать не буду.

Первые очки мне делали вроде как понтовые, европейские стёкла. Но без покрытий. У вторых корейские. Говорят, по качествам не уступают (в отличие от китайских), а по цене очень приятно вышло. Думаю, там может быть дело в покрытиях ещё.
Линзы вот тоже корейские все эти)) Долго боялась их пробовать, цветные брала Fresh Look, Адрию собиралась попробовать (там выбор цветов больше, фиолетовые есть - но конечно, розовых или красных не купишь). А потом решилась, и они на удивление даже комфортнее Fsesh Look (которые быстро начинают сохнуть и доставлять дискомфорт, свой месячный срок едва проживают даже при редкой носке).

[[Az]]

Almandine Dusk, а, ну тогда конечно!)