дойдя до дна - начинай бурить
День 86: Какая разница между жизнью и существованием?
Жизнь - это осознанно и не столь в тягость. Когда сам делаешь выбор, как жить и что делать, и за него отвечаешь. Ну а существование - это когда всё на автомате, потому, что так принято, не задумываясь о том, надо ли оно лично тебе. Учиться. работать в офисе, создавать семью ибо сказали "надо", а кому - не пояснили.
День 87: Что Вы думаете о сексе до бракосочетания?
Разве я должна о нём думать?
Да понятно, что плохого не думаю. Хотя бы потому, что говорят, есть ещё такая штука, как совместимость. Люди могут быть в этом плане не совместимы. А если оно вскроется уже после свадьбы? Это во-первых. Во-вторых, стоит вспомнить викторианскую эпоху, когда люди были настолько сексуально неграмотными, что молодые девушки разрывали помолвку, узнав, откуда берутся дети (узнав не раньше 18 лет, при этом), а то и с собой кончали от ужаса. Это не правильно.
Вся эта телегония суть сексисткий бред. Я знала одного адепта телегонеии, который утвеждал, что не только девушкам нельзя, парням тоже. Он мне говорил, что вот вдруг перепсит со мной - а потом какая-нибудь благочестивая ЗОЖница родит ему маленького зелёного зомби. Но обычно они сексисты и считают, что девушкам низзя, парням же якобы всё можно. По-моему, это нормально, чтобы у людей был опыт, чтобы они пробовали, да и если встречаются - сначала притирались друг к другу, узнавали друг друга ближе во всех планах, а потом уже решали, нужно ли им бракосочетание. Важно при этом предохраняться. Кстати, никогда не понимала этого бабско-цивильского обыкновения прривязывать к себе мужчину посредством ребёнка, все эти фокусы с прокалыванием презерватива. Это не честно и не правильно. Если не любит, то счастливой семьи не будет, но зачем вмешивать в свои интриги третьего, ни в чём не виноватого, человека? Которому придётся потом долго жить в карикатурном подобии семьи и растить свои комплексы. У мамы работал один типа программист. "Типа" - потому что, как теперь понимаю, он был ни фига не программист. Закончил какой-то техникум и зарабатывал сборкой компов, так и то довльно фигово, как позже выяснилось. Он собирал мою первую "ржавую кастрюлю". Лет 10 она у меня потом стояла, это да, но настраивал он из рук вон плохо, да и комплектующие подобрал не по принципу "разумнее", а дороже, выгоднее лично ему, но не самые при этом хорошие. Настраивал мне всё ну очень коряво. Натрахавшись с его корявым софтом, я купила себе лицензионную винду. Хотя Енот вот делал всё ну очень качественно, просто небо и земля.
Ну да я отвлеклась. Пришёл этот тип как-то по вызову телик чинить и они трахнулись. Она залетела и сказала "женись". Он женился. Жену ненавидел, бухал по-чёрному (мы ему водку выставляли, когда приходил мне что-то чинить), хотя сына всё-таки любил. И всё равно это не правильно. Это не семья получается, а суррогат. Кухонно-кастрюльный, трениково-халатный, горько-водочный и насквозь карикатурный, но такой реальный. В попу эти "семьи".
А к сексу до брака и после брака я отношусь спокойно. Я даже как-то и не понимаю, как можно ныне без него, чтобы действительно ни-ни. А вдруг у людей несовместимость или просто разные представления о половой жизни? Надо договориться на берегу, попробовать, узнать друг друга лучше. Только вот это личное дело двоих. Хоть до брака, хоть после брака, хоть без обязательств. Спокойно отношусь к людям, который знакомятся чисто чтобы удовлетворять друг другу физические потребности, без дружбы и обязательств. Главное, чтобы по обоюдному согласию, без вынесения из избы и смакования подробностей среди третьих лиц, чтобы не навязывали ничего другим (ну, например, что все обязательно должны, пардон, отсасывать, это норма отношений). Ну и без "девушка, давайте я угощу вас коктейлем, как это вы ко мне не поедете, я что, урод?" Знаем мы таких. Вот пусть они как раз лучше ищут себе через инет без обязательств и не лезут к мирному населению.
Жизнь - это осознанно и не столь в тягость. Когда сам делаешь выбор, как жить и что делать, и за него отвечаешь. Ну а существование - это когда всё на автомате, потому, что так принято, не задумываясь о том, надо ли оно лично тебе. Учиться. работать в офисе, создавать семью ибо сказали "надо", а кому - не пояснили.
День 87: Что Вы думаете о сексе до бракосочетания?
Разве я должна о нём думать?
Да понятно, что плохого не думаю. Хотя бы потому, что говорят, есть ещё такая штука, как совместимость. Люди могут быть в этом плане не совместимы. А если оно вскроется уже после свадьбы? Это во-первых. Во-вторых, стоит вспомнить викторианскую эпоху, когда люди были настолько сексуально неграмотными, что молодые девушки разрывали помолвку, узнав, откуда берутся дети (узнав не раньше 18 лет, при этом), а то и с собой кончали от ужаса. Это не правильно.
Вся эта телегония суть сексисткий бред. Я знала одного адепта телегонеии, который утвеждал, что не только девушкам нельзя, парням тоже. Он мне говорил, что вот вдруг перепсит со мной - а потом какая-нибудь благочестивая ЗОЖница родит ему маленького зелёного зомби. Но обычно они сексисты и считают, что девушкам низзя, парням же якобы всё можно. По-моему, это нормально, чтобы у людей был опыт, чтобы они пробовали, да и если встречаются - сначала притирались друг к другу, узнавали друг друга ближе во всех планах, а потом уже решали, нужно ли им бракосочетание. Важно при этом предохраняться. Кстати, никогда не понимала этого бабско-цивильского обыкновения прривязывать к себе мужчину посредством ребёнка, все эти фокусы с прокалыванием презерватива. Это не честно и не правильно. Если не любит, то счастливой семьи не будет, но зачем вмешивать в свои интриги третьего, ни в чём не виноватого, человека? Которому придётся потом долго жить в карикатурном подобии семьи и растить свои комплексы. У мамы работал один типа программист. "Типа" - потому что, как теперь понимаю, он был ни фига не программист. Закончил какой-то техникум и зарабатывал сборкой компов, так и то довльно фигово, как позже выяснилось. Он собирал мою первую "ржавую кастрюлю". Лет 10 она у меня потом стояла, это да, но настраивал он из рук вон плохо, да и комплектующие подобрал не по принципу "разумнее", а дороже, выгоднее лично ему, но не самые при этом хорошие. Настраивал мне всё ну очень коряво. Натрахавшись с его корявым софтом, я купила себе лицензионную винду. Хотя Енот вот делал всё ну очень качественно, просто небо и земля.
Ну да я отвлеклась. Пришёл этот тип как-то по вызову телик чинить и они трахнулись. Она залетела и сказала "женись". Он женился. Жену ненавидел, бухал по-чёрному (мы ему водку выставляли, когда приходил мне что-то чинить), хотя сына всё-таки любил. И всё равно это не правильно. Это не семья получается, а суррогат. Кухонно-кастрюльный, трениково-халатный, горько-водочный и насквозь карикатурный, но такой реальный. В попу эти "семьи".
А к сексу до брака и после брака я отношусь спокойно. Я даже как-то и не понимаю, как можно ныне без него, чтобы действительно ни-ни. А вдруг у людей несовместимость или просто разные представления о половой жизни? Надо договориться на берегу, попробовать, узнать друг друга лучше. Только вот это личное дело двоих. Хоть до брака, хоть после брака, хоть без обязательств. Спокойно отношусь к людям, который знакомятся чисто чтобы удовлетворять друг другу физические потребности, без дружбы и обязательств. Главное, чтобы по обоюдному согласию, без вынесения из избы и смакования подробностей среди третьих лиц, чтобы не навязывали ничего другим (ну, например, что все обязательно должны, пардон, отсасывать, это норма отношений). Ну и без "девушка, давайте я угощу вас коктейлем, как это вы ко мне не поедете, я что, урод?" Знаем мы таких. Вот пусть они как раз лучше ищут себе через инет без обязательств и не лезут к мирному населению.
-
-
21.04.2014 в 21:33Они и живьем встречаются, эти люди, прогулявшие курс школьной биологии?
-
-
22.04.2014 в 07:32