Хочу, чтобы во дворе был не очередной грёбаный ТРЦ (ну куда их столько, в самм деле?), а детский сад. Зачем? Ну вот у знакомой во дворе детский сад, им отопление уже дали. А как же, дети ведь мёрзнут, что как-то не очень. Заодно и близлежащим домам отопление дали. Авось, нам бы тоже дали, если бы был тут детский сад. И все выигрывают - кто-то получит там место (вместо пяти лет будет ждать очереди всего четыре, да), остальным попросту тепло!

А то, блин, пингвинарий.

@темы: мимолётное, Мысли вслух

---

Я вот со своей стороны не понимаю, как можно считать, будто после смерти будет лишь темнота и не более. Для меня как-то даже странно, что есть люди, которые так считают. А еще - будто души нет, и вообще ничего нет. Умрёшь - пойдёшь на корм червей, не более. Мы с КТ давно между собой пришли к согласию, что нам скучно жить в сухом материальном мире. Наш мир населён нематериальным, которое не стоит пытаться рационально понять и даже доказать скептикам, это ему лишь вредит. Как у Де Линта - "Если магии нет, зачем тогда жить?". И я так считала ещё в детстве, когда мне пробовали объяснить, что домовых нет, а я в ответ пыталась убедить всех, что они есть и в них надо верить. И победила, никто моё мировоззрение не поломал.

Впрочем, люди все разные. Я никому ничего не хочу доказывать и от других жду того же. А то тут недавно в одной дискуссии столкнулась с челом, который нежелание иметь детей приравнял к убийству. При том, что об абортах речи не шло - контрацепцию никто не отменял. Я не противник абортов и при всём моём антиматериализме не склонна болеть душой за "масиков-пусиков". Считаю, что иногда лучше сделать, чем не сделать, но опять же, контрацепцию никто не отменял. Одно дело, конечно, когда люди трахаются, как кролики, и не думают ни о чём, но бывает, что насилуют (никто от этого не застрахован), бывает, что люди предохраняются, а всё равно как-то получается и надо что-то с этим делать.
Я, в конце-концов, и не христианка, я не верю в ад, где черти до скончания времён будут иметь тебя в жопу и прочие места. И к кришнаитам не тяготею, в отличие от того же КТ. Я самый натуральный нью-эйдж по мировоззрению, если разобраться.
Всё на земле, куда мы возвращаемся снова и снова. И если у зародыша действительно есть душа, может статься, такой опыт он должен пережить. Может, он затем и пришёл. Откуда мы знаем? Всякий опыт по-своему полезен, пусть и всегда неприятен

Чел был довольно мирный, не смотря на странные и даже неприемлемые с моей точки зрения вещи высказывал, порой грубовато (все чайлдфри инфантилы и нищеёбы, впрочем, с поправкой - все, которых он встречал, по его личному мнению. Я тоже могу сказать, что все турникмэны и сарафанщицы не вполне псхически здоровы по причине оголтелой моралфагии), но не моралфагствовал, сказал, что просто высказывает своё мнение, как и другие. Хотя я теперь жалею, что влезла в ту дискуссию. Татуировщица выложила какой-то материал о вреде курения с позиции "мимими-о деточках подумайте-вам ещё рожать", а я сказала, что мои знакомые тут недавно писали - мол, да если бы курение вызывало бесплодие, они бы специально по пачке в день (но так как ни фига, они продолжают не потреблять ничего крепче шоколадок). И понеслось.

Я подумала, что стоит, наверное, удалить из друзей всех "борцов сопротивления" - я имею в виду тех, кто добавился исключительно на почве сопротивления, а не просто людей со схожей жизненной позицией, которые пришли вове не на её почве. Тех, кто постоянно высмеивает ТП и плодячку, оголтелое ЗОЖничество, публикует загрузы по феминизму и прочая. И выйти из всех групп, кроме пары-тройки вменяемых и не частых. И не участвовать в дискуссиях. Я только во вменяемых меястах старюсь состоять, без ненависти, но всё равно возникает впечатление, что в некоторых сообществах людям банально нечем заняться. И не хватает самоутверждения. "вот посмотрите, все кругом ТП, а мы одни стоим в белом пальто", ага.
Я ещё весной одно время чересчур увлеклась феминистскими пабликами, в итоге меня это достало и я отписалась. Кому вообще какое дело? Да, я не хочу семью, я не умею варить борщ, не люблю традиционные ценности. И что с того? Мне повезло: внуков с меня не требуют и вполне здраво говорят, что если не хочу - значит, и не надо. Дети в общественных местах меня вовсе не раздражают, я люблю их куда больше, чем собак (лучше в самом деле уберите собак из двора - а дети пусть играют, и взрослые пусть спокойно ходят), даже не прочь бы поработать на детских праздниках аниматором. Просто не хочу своих. Но что и как там у других - совершенно не моё дело. Ну пусть люди трахаются в рот, пусть покупают себе айфончики и встают в 5 утра, чтобы приготовить борщ на всю семью - что мне с того, в самом деле? Если они чем-то недовольны, это был их выбор, если всем довольны - тем лучше.
Осуждать других, вешать на них ярлыки какие бы то ни было - не есть гут. А с моралфагами у меня разговор короткий: я всё равно буду при своём мнении, вы при своём и никто никого не убедит, не считаю даже нужным спорить. Из меня оппонент не просто хреновый, а вообще никакой просто потому, что меня даже не потроллить - я сразу повернусь и уйду. Было дело, люди на этом жёстко обламывались.

Да и вообще, нафига?
Мне, конечно, неприятно, если кто-то говорит "тебе же рожать ещё", если в разговорах всё сводится исключительно к борщам, начинают доказывать, что мол влюбишься - поймёшь, и носки вонючие стирать будешь с удовольствием. Я в самом деле понимать не хочу. Но что, кто-то силой меня заставить? Пусть себе думают, что мне рожать ещё. Я тоже много про кого что думаю. Хотя сама стараюсь ни за кого ничего не предугадывать, не говорить категорично - мол, все так кончают, и не думай, что ты особенная.
По факту от того, что кто-то там подумает, холоднее не становится, а жизнь всё равно у каждого своя. Сложно удержаться от желания пропихнуть свою точку зрения, особенно в ответ на чужую, но порой так оно себе же лучше. И надо этому учиться. Никому ничего не доказывать словами, просто жить.

@темы: мнение

---

Книжное

1. Где вы обычно читаете?
Дома.
Одно время любила в транспорте, но потом испугалась за зрение - оно и так не фонтан.
Иногда пытаюсь делать это в очереди, али ещё где, но чаще плохо получается.

2. Книжная закладка или просто листок бумаги?
Я хронически собираю всякие флаеры, визитки, бирки от шмотья и прочую занятную макулатуру, которая цепляет. И вот тут она пригождается.

3. Вы можете остановиться во время чтения или вам нужно обязательно дочитать до конца главы?
Всегда стараюсь дочитывать до конца главы, если разделения на главы нет - до конца эпизоды (ну, двйной пустой строчки между абзацами, как Фрай любит делать). Изредка, впрочем, не получается - это если сильно спать хочу.

4. Вы едите или пьёте во время чтения?
Изредка пью алкоголь)) Но по факту его пить лучше под кино. А так разве что пока чай остывает или что-то готовится, могу почитать. Однажды зачиталась интересной книгой и спалила нафиг весь свой обед. Никогда не понимала, как люди умудряются читать и есть.

5. Телевизор или музыка во время чтения?
Телевизор меня вообще очень отвлекает, я даже шить под него не особо могу. В людных местах читаю как раз с плэером, ибо иначе тоже на нервы действуют. Но не любая музыка тут подойдёт.

6. По одной книге за раз или сразу несколько.
Всяко. Сейчас чаще несколько, но я сейчас и читаю меньше. А вот когда глотала запоем, тогда по одной. Разве что если книга очень толстая, или в ней две-три больших произведения - я после каждого обычно переключаюсь на что-то ещё.

7. Книга, которая перевернула ваше сознание/потрясла вас за последние 2 года.
Ну уж так, чтобы перевернула сознание или потрясла - не припомню. Луиза Хэй, конечно, а ещё кое-что из серии о Крайоне.
Если говорить о художественном, я год назад открыла для себя Криса Вудинга. Хотя не думаю, что меня заинтересовало бы традиционное фэнтэзи в его исполнении.

8. Читать вслух или про себя?
ПРо себя.
Всхул я люблю читать то, что пишу сама, но я давно уже пишу только статьи.

9. Пропускаете ли вы страницы во время чтения?
Редко. И это обычно сигнал, что можно не продолжать. Как только начинаю пропускать, так всё.
Вообще, даже в конец стойко не заглядываю.

10. Бережно ли вы читаете книги?
Вполне. Всегда не нраивится, если открывают их чересчур широко или вовсе перегибают.

11. Вы пишете в книгах?
У меня Сильм местами изрисованный, было дело. Но так обычно нет.

12. Какую книгу вы перечитывали несколько раз и могли бы с удовольствием перечитать ещё?
Тёмные Начала. Надо будет перечитать ещё раз, как раз настало время.
Регулярно перечитываю Фрейю Асвинн, Руны и мистерии северных народов. Как бы ни гнали на неё Ъ-Асатруа, лично я для себя считаю её очень полезной и правильной, мне она нравится.
А так - в своё время до дыр зачитала Сильм (раз пять), потом Энн Райс, потом Илэйн Каннингем, Чарльза Де Линта. Но все они приедаются раза этак после третьего, как бы ни нравились, и сейчас перечитывать их не хочется.
А вот что-нибудь по мифологии я перечитываю регулярно, поскольку имею свойство не сразу понимать и\или забывать. Недавно и Калевалу за год умудрилась раза три перечитать, и ещё бы перечитала. На даче она как-то очень хорошо шла.

13. Хотели бы написать свою собственную книгу и о чём?
У меня, ясен мэллорн, был бы цикл про Двумирье. Местами это классическое фэнтэзи, местами... ну не скажу "стимпанк" ибо пара как такового там не особо, да и вот не пофиг, на чём у них авто ездят, и более интересные темы есть. Но по антуражу около того. Местами этакий Рэйвенлофт местного разлива. Правда, про последний я знаю только по обзорным статьям - не играла, не читала.

14. Какие книги вы предпочитаете — бумажные или электронные и почему?
Бумажные. Я как-то не фанат электронных игрушек и покупать их мне в лом, лучше покупать книги. Тем более, книг я не так уж много сейчас читаю.

15. А может быть, вы слушаете аудиокниги?
По этой части у нас КТ. Я же нет, всё равно чаще отвлекаюсь и многое проходит мимо меня.

16. Легко ли найти нужную книгу в вашей библиотеке или поиски занимают продолжительное время?
Вполне легко.

17. Как вы выбираете новые книги для чтения?
Сейчас чаще беру у знакомых, друзей и родственников. Изредка всё-таки роюсь по полкам магазинов и беру то, что зацепило. Когда я увидела знакомое имя Колин Мэлой, то не могла не купить тутже его книгу. Я большой поклонник группы Decemberists, тексты у них потрясающие по содержанию, благо, английский на слух понимаю. Посему и книгу фронтмэна читать надо было обязательно. (а кто вообще знает, о чём и ком речь?=))
Но так я даже новое чего-то из художественной литературы открываю для себя всё реже - сплошной Макс Фрай, на которого удачно подсела мама.

18. Часто ли вы пользуетесь советами друзей почитать какую-нибудь книгу, обращаете ли внимание на рекламные анонсы новых книг?
К советам чаще всего прислушиваюсь. Надо будет Дом у Нэко позаимствовать, если она не против, а то за последние пару дней раза три в разных местах видела его упоминания, да и она мне интересно рассказывала.
А анонсы - это судьба. Если зацепило и некое чутьё подсказывает, что это для меня, то надо брать.

19. Одалживаете ли свои книги знакомым и берёте ли почитать?
Да, мы с КТ периодически меняемся (и ныне вовзращает он всё вовремя)). Но малознакомым людям я отныне ничего не дам, у меня так ДеЛинт ушёл безвозвратно.

20. Какие три книги вы возьмёте с собой, если они станут единственными на протяжении одного года.
Что-нибудь из Кастанеды, Фрею Асвинн\что-нибудь из мифологии и учебник французского))

21. Покупаете ли подержанные книги? Отдаёте ли свои в букинист?
Раздаю через екб_даром периодически, порой сама таким макаром что-то подбираю. А в букинистические лавки я не хожу... Одно время у нас тут постоянно торговали неликвидом по 40-60 рублей, вот это был временами настоящий праздник. А потом их попросили в связи с каким-то очередным важным событием (приезжали какие-то большие шишки или около того)...

@темы: занятная ерундистика, это заразно

---

Цыц, материалисты! Проходите мимо, в этой записи вам смотреть нечего.

12.09.2013 в 03:38

Пишет  Меррил:

Диво дивное, проявись?!
Телега не моя, слова внизу не мои, но стало любопытно, как это какая-то картинка вдруг за три дня поможет мне купить то, что я хочу?! Потому что предпосылок - никаких. Разве что внезапно найду лопатник бумажник дяди Скруджа с парой миллионов "на мелкие расходы" племянникам....

Эта картинка облетела весь интернет! Говорят когда глядя на нее загадываешь желание оно непременно сбудется через 2-3 дни. Не верите? У меня сбылось. Возьми к себе и попробуй сам!



Дополнение:
Картинка работает. Я удивилась, но она активно работает!!!
Вот только весьма своеобразно, надо сказать. Подумала, и решила, что ей мешает тег "море"....Может, не будучи скрытой от Мироздания, ее эффект станет более наглядным и действенным? И на вожделенную недвижимость средства найдутся более реальные....

@темы: занятная ерундистика, это заразно

---

Я, конечно, не столь брутальна, платья вполне себе ношу с огромным удовольствием... Но срала на все каноны и правила (как то - либо чёрные тени, ибо красная помада, мне всего и сразу. Или носить чулки, не ходить с голыми ногами - вообще маразм, особенно по жаре). И попытки указать мне, как я должна выглядеть, очень чреваты.

Результаты теста Стиль героини какого фильма тебе ближе всего?

Твой кинообраз - Лисбет Саландер из "Девушка с татуировкой дракона"

Пройти этот тест

@темы: это заразно

---

Мы с Беккой наконец-то посетили выставку скульптур из металлолома, которую очень ждали.
Кое-что нафоткали. Не очень, но что уж есть. И это пока только первая порция.

А ещё какие-то очередные праздношатающиеся хуры морговые в белых маечках спросили меня "это ваша любимая куколка?". Я поначалу, конечно, разозлилась и буркнула что-то нецензурное себе под нос. Но потом подумала, что в общем-то забавно. Надо было нагло и радостно ответить: да, это моя любимая куколка! мы всё делаем вместе! Ведь это на самом деле так. Но парни бы, авось, вспомнили, что с психами дел лучше не иметь без особой надоьности, и отвяли.
Впрочем, они и так не лезли, быстро ушли.

+4

@темы: кукольное, галерея нашего дурдома, Monster High, пошивальня

---

Как же я не хочу, чтобы мама вернулась с отдыха... Так хорошо было эти две недели. Вот правда, я нисколечки по ней не соскучилась. Ничего плохого про неё сказать не хочу, мы сполне себе уживаемся, только всё чаще прихожу к выводу, что одной мне всё равно лучше. Я сама устанавливаю порядки, и если у меня в доме бардак - мне так нравится. Понравится по-другому - я уберу его. То есть никому другому убрать зе себя я не позволю, если не убрано - значит, так надо.
И никто не отвлекает, не лезет с разговорами. И не требует ничем делиться.
Самый феерический ППЦ - это когда она суётся в комнату и спарашивает "почему ты не буянишь?". Мне дико не приятно. С какой это радости я должна буянить? Это слово ассоциируется у меня с психами, которых связывать надо, но никак не со мной. Ладно, мама, я сейчас тут закончу, возьму топор и приду к тебе, буду за тобой гоняться по всей округе. Готовься и жди.

Посему надо вставать на ноги и отделяться уже.

На съёмную хату я не хочу, спасибо (это же сколько бабла понадобится), посему однажды надо просто разменять наши хоромы. Они вполне позволяют. И будет у меня свой дом. весь для меня одной. И будет мне счастье. Когда-нибудь.

Не, ну правда, вот бы завтра не настало никогда, чтобы она не приехала...
Пойду напьюсь что ли с горя. У меня там пицца заказана, надо пойти самовывезти, чтобы было чем закусывать.

@темы: нытьё, Мысли вслух

---

Вначале сентября я неизменно радуюсь, что мне не надо ни в школу, ни в шарагу. В первую - нынче уже 10 лет как. Это ли не счастье? особенно когда на работу по утрам вставать тоже в общем-то не надо. Даже не смотря на то, что халява закончилась (в смысле, мне тут зарплату с осени понизили) и всё-таки надо раскручиваться, вставать на ноги. Всё равно круто, что не надо.
Хотя есть у меня желание - как-нибудь утром собраться и съездить до шараги. Понарезать круги вокруг неё, попить пива и попыриться на старые дома. Там, кстати, офигенные сталинки. Почему-то с тех пор, как увидела их, я украдкой мечтала жить там, а когда писала последний рассказ - в последних сценах местом жительства героев были именно те места. Так я это представляла. Может, однажды я перееду именно туда. Кто знает? Пусть даже район ЖД Вокзала со всеми вытекающими, люмпены на любой вкус и большой рынок просрочки на остановке, специально для них.
Шарага шарагой, но те места я люблю. Там есть торговый центр, куда наши мажоры таскались во время больших перемен и просто если не зотелось идти на пары. Однажды они принесли мне большой чёрный зонт с логотипом того ТЦ. И там я покупала энное количество Барби, а сейчас там ещё и Детский Мир открыли.

Однако, с начала сентября я пнула себя и начала учить французский. А что, подходящее время, чтобы наконец сделать это, раз уж многие берутся за учёбу. Сегодня, как всегда, слушала Tri Yann и поняла целую фразу)) Ура мне, что называется. Куплю потом красивую тетрадь и буду писать в неё тексты. И переводить. Может, даже петь снова начну - кто меня знает? Правда, не уверена, что у меня есть голос. Когда-то какой-то намёк на него был, но когда это было?
Пока что, впрочем, я стала банально смотреть программу Полиглот - мне её рекомендовали на первое время. На предмет ознакомления, въехать в тему и понять, надо ли мне оно. На после я уже скачала кое-какие пограммы. А шоу смотрю, постоянно ставя на паузу и проделывая все упражнения, спрягая все глаголы прежде, чем это делают на экране. Потом проверяю себя. То есть не просто так смотрю.
Сегодня заодно смотрела расценки местных лингвистических центров. В месяц берут больше, чем я зарабатываю, учитывая то, что меня урезали. И даже в Альянсе. Вот у немецкого центра были какие-то почти дармовые программы штуки по 2 в месяц. Они официально предназначались немцам - потомкам военнопленных, будущим эмигрантам. Но по факту ходили все желающие, их было не так уж много. У меня подруга в своё время там училась (правда, у неё среди родни немцы есть), и вполне успешно сдавала какие-то международные экзамены, однокурсница тоже ходила. Жаль, что немецкий, весь этот ангст-шмерц-айнзамкайт, мне уже не интересен.
Короче, придётся самой пилить.

@темы: Воспоминания, Мысли вслух, Наблюдения

---

выборы-выборы, кандидаты - ... клоуны смерти

Не выборы, цирк какой-то. Хочется забить и не голосовать. Ибо вот не представляю, за кого. За едро я принципиально не, к Ройзману отношусь не очень хорошо. А так... Ну клоунада, чесслово! У нас в районе имеется одноногий кандидат. Не, молодец чувак, пусть и еброс. На своей одной ноге на лыжах катается, не сдаётся. Но его откровенно клоунская кампания портит впечатление. Стойкий Оловянный Солдатик, блин. Кроме шуток - про него рисуют и официально распространяют комиксы.
А ещё какая-то киса от монархической партии, типа "английская королева". Я уже думала, что если по факту мэр - это тот, кто только перерезает ленточку, то пусть это делает красивая девушка. Однако, её фотки из клуба с губами "пю", гордо и официально распространяемые в новостях.... Но может, правда, проголосовать за Анастасию Бакову. Тогде больше клубом откроют, а то всё детские сады да больницы... =)

Домой названивают какие-то механическе женщины с соцопросами, которые не реагируют ни на какие ответы кроме "да", "нет", "не знаю". Это про "астрологи говорят, что Ройзман нехороший человек". Я верю в астрологию и у меня неоднозначное отношение к Ройзману, но это уже перебор.
А ещё вечное противостояние Едра и СР. Оно вообще вымораживает. Пиздищева против Жоповской. Кроме шуток, примерно так они и коверкают друг друга: "госпожа ж**овская извратила мою фамилию на п**дищева".
Я их всех уже в кошмаре видела. Снилось, кстати, будто на улице водку бесплатно раздавали, и мне дали 3 бутылки но 0,2. Я их радостно заначила на случай коктейля.

Не, ну дурдом, право слово. Вот почему нельзя по-человечески, без детсадовских разборок? В цивилизованном мире есть такая традиция местами - выставлять на выборы нарочито шуточного кандидата. Кота, козла, Партию Бредящих Монстров. Они правда однажды победили. Добились отмены запрета продавать алкоголь по ночам в каком-то английском городке. И на нём отрываются.
За Бредящих Монстров я бы проголосовала. За Пиратов, за Макаронника, да хоть за Ктулху. Но не за "этот говорит, что тот бандит" и не за "тот говорит, что этот сам дурак и от бандита слышит".
А когда вот так, то не смешно. Голосовать за всяких оловянных солдатиков не хочется, впечатление портится, даже если на деле это и не плохие люди. Даже мне, известному не любителю делового официоза, как-то не по себе. Наверно, потому, что цирк должен быть качественным, если уж он цирк. Тут же не выходит ни цирка, ни политики толком...

Я уже говорила, что принципиально стараюсь не обижать тех, кто раздаёт листовки, и всё у них беру (а потом просто собираю дома макулатуру и, когда наберётся, отношу куда надо), улыбаюсь им. Ведь у людей такая работа. Я помню, как противно стоять посреди улицы, огребая лишь пиздюлей от злобных спешащих куда-то людей...
Однако, и тут уже достаёт. И ныне я просто беру сумку в руку (ну, тяжело), в другую беру что-то ещё (пиво, мороженое, пакет с чем-нибудь ещё) и иду так, чтобы все просто видели, что брать очередную агитку мне нечем.

Мы с Ривдоттер несколько раз рисовали собственный избирательный бюллетень. Там была, к примеру, независимая кандидтка Эбби Скаммельсон ("советую: выбери йети!"), была Партия Троллей, Партия Психонавтов (точнее, называлась она Оранжевая Партия, по цвету гликодина), Партия Петра ("я проторю вам дорогу из Сраной Рашки к светлому будущему" своим трактором"). И куча наших собственных культовых персонажей, о которых долго рассказывать. А ещё пункт "йа креведко", он же против всех.

@темы: идиоты они везде

---

Люди! Как готовить самую обыкновенную совковую шарлотку с яблоками? Я ковырялась в поисковиках, но нашла какую-то хрень. Нигде толком не сказано, как приготовить тесто. Где сказано - не вполне понятно, сколько чего класть. Мне точно надо, чтобы наверняка. А я вот совсем не умею, правда. И нет возможности Хоббиту позвонить: у неё нет роуминга. МОжет, сама перезвонит, но всё же.

Татуировщица бонусом дала мне яблоки.
Они довольно вкусные - может, я их, не парясь, съем так. Но всё же.

@темы: чепуха

---

Таки-да, вчера мы это сделали.



Это внешняя сторона левого предплечья. Фото вышло не очень, но в реале оно, конечно, круче.

@темы: галерея нашего дурдома, хваст-хваст, о позёрстве

---

Ну началось.
Битарды и хикимори так любят хвастаться, что они проебали лето, гордо сверкая мешками под глазами, уровнями в онлайн-играх, картиночками в тему...
А по-моему, это очень скверно, что я нынче ни разу не была в лесу. И уже два года не ездила на поездах, вообще. Вряд ли я куда-то уже поеду, поскольку тоже по-своему тяжела на подъём. Но надеюсь, в ближайшее время без того будет что-нибудь интересное. Завтра наконец-то набью новую татуировку, ещё планируем фотосессию с одним человеком. И с другим, и снова с первым, но другую... Ладно уж. У нас с прошлого года валяется замороженная черника, которую никак не съедим. Собирать её интереснее, чем есть, а варенье я всё равно не ем (потому и морозим, чтобы делать пирог или кисель, ибо ну не люблю я варенье).
Конечно, было много депрессии и заглюков, была эта ужасная эпопея с глосситом. Но всё же думается в 2010 году было хуже. По продуктивности, да вообще по всему.
А лето в жизни ещё будет.

За холодное время года по крайней мере надеюсь найти больше заказчиков, раскрутить себя и становиться уже на ноги. В самом деле, сколько можно... На лето принципиально ничего такого не планирую, лето ведь.

@темы: Воспоминания, Наблюдения

---

Всё же замечательное это было время - 90е. Не для всех, конечно. Я прекрасно понимаю: кто-то голодал (как моя тётя в Снежинске), кого-то грабили и убивали (да, криминальная хроника будоражила воображение, а уж наш местный Шеремет и его 9 1\2!), кто-то мечтал о Барби, а довольствовался лишь коробкой от неё, подобранной на помойке... Но для нас, беззаботных детей 90х из относительно благополучных семей, это было потрясающе. Я, наверно, ни на что не променяю мои 90е. Ни на какой американский бэби-бум с фонографами на верёвочках, а тем более на современной детство с просиживанием вконтактике после уроков. В школе я носила не офисную одежду в миниатюре, а джинсы, платформы, виниловые юбки, платья кислотных цветов (шили вместе с мамой - сшили мне две реплики нарядов Лин Нистром из клипа Barbie Girl, кроме шуток. Это был невъебенный крышеснос). Дешёвые и подозрительные, но такие яркие наборы косметики. Помню, кстати - не было нормальной косметики средне-доступного уровня, вроде Vivienne Sabo или Still. Вовсю рекламировали Макс Фактор и Мэйбелин, но нам они были не по карману. Посему все пользовались Руби Роуз и Флёр. И корейскими тенями ядовитых цветов - именно таким был мой первый набор. Нет, это не всякие-там тонимоли и прочие "роримори", качество у них было отвратнейшим. Моя первая тушь вообще не застывала, а я полагала, будто так оно и надо.
Не думаю, что из меня бы вырос нормальный человек с каштановыми волосами, будь оно по-другому. Скорей наоборот, стоило вырваться на свободу - я бы стала ещё более конченным фриком.
Когда я слышу всякие новости про школьную форму, про очередную реформу, про то, что собираются в форму обрядить даже учителей - я просто дико благодарна судьбе за то, что меня это уже не касается, что я росла в другое время и у меня было море ярких красок. Куча лака для ногтей всех цветов. И такая мелочь как жвачка за рубль казалась кусочком сказки, пусть даже я никогда не любила жвачки - в детстве только доставала из них наклейки и угощала кого-нибудь. И киоски на каждом шагу, маленькие домики, полные счастья: леденцов, шоколада, газировки... Куклы Сэнди с их ярким макияжем, странно-округлыми локтями на проволоке. Картриджи для Денди (которые мне, впрочем, не покупали - за всю жизнь у меня их было штуки четыре, кое-что давали поиграть знакомые). Музыка на каждом шагу.
Таким был мир глазами ребёнка, очарованного этой кислотной сказкой. "Радуга" в шкафу - всё, что у меня осталось. "Радуги" есть и сейчас, но они не те. В них меньше волшебства. Всё поглотили айфончики с контактиками...
Все Сэнди нашли новый дом, не сумев ужиться с более современными куклами, платья были куда-то отданы, а то и вовсе выброшены в порыве желания порвать с прошлым (нет, я больше не люблю попсу, я её и не любила по-настоящему, вы чего вообще? я только металл и никаких кислотных нарядов), туда же отправились журнальные вырезки... А всё же было весело. У свободы есть свои плюсы и минусы.

@темы: о возвышенном, о позёрстве, Воспоминания

---

В моём детстве, оказывается, было столько дивных укурских песен ни о чём. Сейчас всё как-то гламурно, банально и пошло, а тогда по радио крутили...

С неба сыплет порошок
Это очень хорошо
Это значит скоро
Все забьются в норы
И захлопнется мешок.

За окном растут цветы
Промокашки и грибы...

Не помню, кто это исполнял, но песня называлась "Тю-тю" и была навеяна рисунком маленькой дочери кого-то из участников группы. Я пыталась пробить её в Яндексе по тексту, и так и этак, но не судьба.

В те времена я ещё не знала всей прелести познания добра, с веществами и без. Я слепо соглашалась со взрослыми, которые говорили - что за бред, нафига так обдалбливаться? А вот сейчас думаю - какая же это прелесть. Нет, ну правда очень мило. И уж всяко лучше, чем "ты меня бум-бум-бум" и что там ещё нынче поют... Что-то достаточно бредовое, вроде бы, есть у Веры Брежневой, но ей далеко, конечно, этой девочке-золотистые косы, она как-то не всерьёз и слишком уж гламурна. Хотя да, я верю в добро, я пью гликодин, я знаю, что нельзя мешать с грибами кокаин.

Или вот ещё



Туда же и Муммий Тролль, который поначалу даже раздражал своей бредовостью, а теперь вспоминается с теплотой. Мы с мамой тогда очень прикалывались над их текстами.



А немного позже уже КТ мне пропихивал, что Муммий Тролль - это круто именно потому, что глючно.
Мы с ним оба, кстати, любили Линду. Тоже вполне себе бредовую, но уже, в отличие ото всех этих, мрачную. Однако, я переболела ею в 10-11 лет (да, не всё детям аква - я едва ли не все тексты наизусть знала). Но Плацента меня благополучно отпугнула уклоном в Мэнсона (которого я и в поздние времена особо не любила) - тогда я всё же гнула пальцы на тему "я хорошая девочка, честно-честно". А он увлекался уже поздней Линдой, без Фадеева, и по сей день слушает.

А вот Агату Кристи я, кстати, в детстве не переносила на дух почему-то. Они казались мне злыми плохими наркоманами, а я тогда ещё была хорошей девочкой, предпочитавшей акву. Не озлобленной готихой. Когда же стала последней, у меня была Тристания.
Хотя многие нынешние друзья-товарищи на ней росли, и у меня есть один альбом, купленный на третьем курсе. Как раз самый обдолбленный Опиум. В те времена мне он уже нравился. Но из мира радужной жвачки с клубничным запахом я резко перескочила в мир шипастых напульсников и пьяных тролльских плясок, минуя подобные вещи.

@темы: visual, муки зву, Воспоминания

---

И вот нафига я купила столько шоколадок? Я их не люблю особо. Ладно бы, пять бутылок вина - это на меня очень похоже. Но шоколадок? А просто была скидка на этот ваш Риттер Спорт, вот я и взяла попробовать разных. Теперь они лежат, а я их не хочу. Ладно, Хоббит приедет и схоббитит, на то он Хоббит.

Вообще, круто быть дома одной. Совсем одной. В тишине и спокойствии. Никто не ходит по коридору и не рассказывает в неподходящий момент, что там у тёти Тани стряслось. Можно заниматься своими делами, работать, никто не отвлечёт в ненужный момент. Никаких расспросов на тему "ты куда и зачем?", а значит - можно уехать в лес на весь день (я ведь не была в этом году в лесу, два года уже не ездила на поездах, я так хочу куда-нибудь выбраться, но на дачу не приглашают, а одной денег всё не было даже на проезд хотя бы до Шабров только на вино, ага) и никто не проёбет мозги на тему "нельзя" и "опасно", "тыжедевочка, тебя под каждым кустом маньяк ждёт".
Можно заказывать роллы, есть лапшу с морепродуктами и, конечно, пить вино, и никто не попросит поделиться. Я жадная, мне ведь самой зачастую мало, я очень не люблю промывку мозгов на такую тему. Тем более, она всё равно не любит такое - ей лишь бы сказать и упрекнуть меня в злобности. Мне-то её курица нафиг не нужна, я себе сама всё покупаю и ем.
И вообще. Надо вставать на ноги, разменивать квартиру и наслаждаться этим всегда. И нафиг мне не нужны никакие сожители, кроме кукол и рыб.
Кстати, рыбы у меня новые. От прежних осталась одна Мэри, она теперь тусуется в этой компании. А новые очень резвые - просто удовольствие наблюдать, как они едят, когда по утрам я кормлю их. В отличие от былых, очень живые и задорные. Наверно, предыдущие с самого начала были больные, и Мэри вот на фоне этих какая-то бледная. Может, это порода такая, однако, пусть в любом случае всё у них будет хорошо. Их мне дала  Рамина, за что ей огромное спасибо.

И ведь никто не знает, что я совсем скоро - может, уже в выходные или в понедельник - буду делать новую татуировку. Некоторые наивно полагают, что мне больше не надо. Но нееет, планов у меня хватит на половину тела как минимум, разве что на жопе, пояснице и животе не хочу ничего, я же не кисо какое.

@темы: о позёрстве, чепуха, Мысли вслух, Наблюдения

---

Теперь у нас тоже есть такой "уголок радости". Ну не могла я пройти мимо. На диван, как мне подсказали, можно сшить чехол по уже имеющемуся - и он не будет таким розовым. Стеллаж, наверно, можно декупировать и сделать его каким-нибудь стильным, чёрно-белым под газету. И стол покрасить. На самом же деле они, вроде бы, в основном чёрные и белые. А кресло просто брать с собой на прогулки, чтобы веселей было.

Пока что это всё обживает Эбби Скаммельсон. Которая из Солнечный Швеция. Кто же ещё? =)
И ещё у нас есть лось, уже давно.





Постер рисовала Ривдоттер, и на нём авторграф Тролля, который Гнёт Ель) И картина, которую написала Рошель.
А вот и сама Рошель заглянула.

ещё две

Потом и Бекка проснулась, тоже захотела к остальным.



Все ждали, когда подянется вторая Рошель, но она не появилась. Видно, мало выпили. Да и всё равно ей сидеть тут уже негде, разве что со своим стулом придёт...
Вот так мы с утра развлекались. Пока что это всё стоит у Хоббита, а Хоббит уехал. Но куда потом - я без понятия, и это главный минус. Сложить в коробку и убрать до лучших времён, доставать по мере надобности, как мы обычно и делаем.

@темы: кукольное, галерея нашего дурдома, хваст-хваст, Monster High

---

Наткнулась сегодня на статью о пользе рукоделия. Статья, впрочем, была найдена в одной из тех долбануто-традиционалистских групп, что кишат девушками в веночках. Не пить, не курить, не краситься, носить только юбки (сарафаны лучше всего), быть няшкой, чтить традиции, все дела. Бррр. Я люблю юбки, я очень люблю юбки. Длинные и широкие. Потому, что в них можно сидеть как угодно и не бояться "показать класс". Я любила их ещё до того, как это стало трендом. Мне в детстве не разрешали ибо считали будто мне не идёт, вот тогда я и начала шить. Но это вовсе не значит, что я согласна носить их при температуре ниже определённого уровня или в поход. Или просто когда мне некогда их наглаживать.
Хотя вообще - носить штаны круглый год желанием отнюдь не горю, всегда очень радуюсь потеплению и возможности наконец-то надеть юбку. Посему - пусть парни ходят в килтах, если на то пошло! Удобно, между прочим.

Не люблю я эту тенденцию, особенно расплодившуюся агитацию за естественность.
Но речь не об этом. Давно хотела написать свои мысли о в хэндмэйде.
В той статейке говорится, будто рукоделие - чисто женское занятие, которое полезно и в духовном план именно женщинам для того, чтобы развиват свою женственность. Нам ведь так её не хватает, мы только и знаем что яйцами греметь. Поэтому многие начальницы по вечерам вышивают крестиком. Что оно успокаивает, что это своего рода медитация. Короче, дамы, будьте няшками, вязание вам поможет.

А особенно меня повеселил тезис, будто рукоделие - это простое занятие, не требующее борьбы и анализа, активной мыслительной деятельности. Чивооо, собственно? Ну-ка повторите! Возможно, это я чего-то не понимаю. Может, вышивать по схеме готовым набором ниток, ничего от себя не привнося, и правда помогает расслабить мозги. Не знаю, не пробовала. Вернее, пробовала когда-то в детстве. Нитки в наборе оказались не те, пришлось напрячься, подыскивая адекватную земену, и ещё чего-то та мне хватило... В целом я не поняла, зачем это надо, как раз потому, что а) творчества минимум, всё на готовом б) кому нужно и куда девать получившееся изделие?

Вообще, для кого как, но хэндмэйд - такой же труд, как и всё остальное, а не "бабское" развлечение. Если, конечно, хочешь делать качественные интересные вещи, не просто занять руки перед телевизором. И голову поломать приходится порой изрядно. В процессе борьбы с идеей, решения каких-то технических задач. Я порой такую моральную усталость чувствую в процессе работы над очередным платьем... Расслабляет и радует только факт его готовности и мысль, что да - я это сделала.
Когда я серьёзно увлекалась бисером, я обратила внимание, что многие мастера, преподающие курсы и пишущие книги, имеют техническое образование. Соответствующий склад ума местами, видимо, помогает.

И вот, кстати. Я же одно время активно зависала во всяких феминистских пабликах. Сейчас давно уже бросила все эти бурления и холивары, без них жизнь намного спокойнее - лучше как раз сделать что-нибудь руками, чем втыкать в очередную статейку. Но местами участницы хвастаются, как же они любят мотоциклы и штанги, как же их достали говорить, что это не женское занятие. Ну вот не настолько я люблю мотоциклы и спорт, что уж поделаешь... Насильно мил не будешь, я это давно уже поняла. Я пыталась. Пыталась думать о фехтовании и стрельбе из лука, а не о корсетах - не вышло. Однако, знаю также, что в плане общественного осуждения хэндмэйдерам порой не легче. С точки зрения гендерной дискриминации и неурядиц в семье: те самые тупые хуи, о которых идёт речь в пабликах, одинаково не одобряют любые увлечения и занятия своих жён кроме кулинарии и стирки-глажки носок. Будь то мотоциклы или фельдт какой. Им надо, чтобы занимались только ими. Я в реале встречала несколько подтверждений тому, при мне муж распекал знакомую за то, что она пишет рассказы и занимается бисероплетением. Хотя она и за детьми и за домом следила исправно, всё успевала, но он принципиально считал, что в жизни не должно быть места "лишнему". А ещё один наш известный товарищ, помнится, всё бузил на тему кукол, пока не сторчался, и кто-то даже утешал его - "найдёшь ещё нормальную девушку без увлечений".
Да и с общей точки зрения. Если хочешь зарабатывать любимым делом, а не протиранием штанов в офисе. Какое изготовление украшений, выочём? Надо иметь нормальную работу. И не "страдать фигнёй".

Мне, впрочем, повезло - на меня все уже давно забили и отстали. Хотя лет в 20, пока я училась в универе, были какие-то тёрки на тему "рисовать надо было в детстве, сейчас надо изучать языки и международные отношения", но отчасти это были мои собственные комплексы, а не реальные слова близких.
Однако, прочто всё больше понимаю, что мир вовсе не делится на чёрное и белое. В нём всё сложнее. Если я вот так выгляжу и шить люблю - это вовсе не значит, что я такая прямо девочковая девочка, готовая улыбаться и кокетничать, любящая цветы и шоколадки. Вовсе нет, и не обязательно переходить на мотоциклы и штанги. А хэндмэйд - такое же занятие, как и всё остальное, не более.

@темы: мнение, Мысли вслух, Наблюдения

---

25.08.2013 в 05:33

Пишет  Charoite:

Пол. Не который дощатый, а который гендер
Как вы, наверное, заметили, в этом дневнике с некоторой регулярностью бывают статьи популярно-медицинского характера. Как правило они появляются в ситуациях, когда "средняя по больнице" образованность населения в каких-то вопросах кажется мне недостаточной и я хочу поделиться тем, что знаю: из того, чему меня учили в институте, из личной медицинской и жизненной практики, а также чужих специализированных исследований.
Последнее время часто доводится слышать точку зрения: у homo sapiens существует исключительный половой диморфизм, т.е. существуют только особи женского и мужского пола. Обычно дальше следуют характеристики, которыми должны обладать "настоящий мужчина" и "настоящая женщина".
Помните шутку? Что бог создал на самом деле двадцать полов, а сказал, что всего два, чтобы все помучились? В каждой шутке, как известно, есть доля шутки.
Я хочу немного рассказать о том, какие аспекты существуют в вопросе исследования гендера и его определения — просто чтобы немного уйти от привычных социальных стереотипов и показать, что мир не делится строго на чёрное и белое.

Итак, первым делом поговорим об акушерском и паспортном поле.
Акушерский пол — это то, что записал акушер, осмотрев ребёнка при рождении. Он же потом, как правило, становится паспортным и определяется по видимым первичным половым признакам. То есть, смотрит акушер и на глазок определяет: "торчит пипка" — значит, мальчик, "не торчит пипка" — ну, тогда, по всей видимости, девочка.
Может ли акушерский пол отличаться от генетического? Да, может. То, что увидел и записал акушер, не является истиной в последней инстанции, если подойти к вопросам пола с пониманием всей широты этого понятия. Акушерский пол может быть оспорен, если будут замечены несоответствия, указывающие на ошибку. Такими несоответствиями могут быть признаны, например, истинный или ложный гермафродитизм, а также наличие различных генетических особенностей. Но в этом разделе я не буду углубляться в медицинские подробности. Цель этого раздела пояснить, что определение пола по первичным половым признакам человека может оказаться ошибочным. И человек, оказавшийся в подобной ситуации, может оказаться вынужденным всю жизнь доказывать, что он не верблюд.

Из раздела об акушерском и паспортном поле, которые я своею волей объединил в один раздел (хотя один из них более имеет отношение к медицине, а другой — к вопросам социального характера) закономерно вытекает понятие анатомический пол.
Многим может показаться, что тут всё так же очевидно, как и в первом описанном случае. Но на самом деле, если при определении акушерского пола рассматриваются в основном внешние первичные половые признаки, то при определении анатомического пола мы вторгаемся несколько глубже в организм человека. Мы рассматриваем фактически всю репродуктивную систему человека. Внешнее строение половых органов может кардинально разойтись с той картиной, которую мы увидим на УЗИ чуть не написал "на вскрытии", простите. Так и выясняется, что вдруг у человека, который считался девочкой, вдруг внезапно отсутствуют яичники, зато есть семенники, и наоборот. Анатомический пол можно определить достоверно, если наличествует полный набор необходимых репродуктивных органов для одного пола и при этом отсутствуют органы репродуктивной системы, относящейся к другому полу или их рудименты.
Нельзя полноценно рассматривать половую принадлежность человека и с точки зрения только анатомического пола. Иначе может получиться, что мы откажем в возможности называться мужчиной тем людям, с которыми произошла, скажем, травматическая кастрация. Или людям с первичным бесплодием (в которое я тоже не буду углубляться, ибо причин великое множество) только на основании того, что их репродуктивная система не работает так, как ей положено.

Впрочем, существует ещё один аспект, который нельзя обойти вниманием. Не раз приходилось слышать, что на самом деле всё решают гормоны, и мужчины и женщины на самом деле такие разные и по-разному реагируют, потому как у одних тестостерон, а у других эстроген. Таким образом мы приходим к ещё одному аспекту пола — к гормональному.
Если кто-то вам скажет, что у мужчин и женщин гормоны разные — это неправда. Гормоны одни и те же, разница лишь в их пропрорциональном соотношении. Соответственно этой логике мы можем сказать, что у кого больше эстрогенов — это женщина. У кого в половых гормонах преобладает тестостерон — мужчина. Но при заболеваниях, нарушающих гормональный фон (а в наше время с этим сталкиваются очень многие люди) мы вполне можем получить генетического мужчину с преобладающим количеством эстрогенов и генетическую женщину с преобладающим тестостероном. В таком случае в фенотипе будут проявляться признаки феминизации у мужчин и маскулинизации у женщин, вплоть до полного изменения фенотипа на противоположный. Делает ли это женщину мужчиной, а мужчину женщиной? Похоже, что и этот аспект в рассмотрении отдельно от прочей совокупности ничего не прояснит в вопросе определения пола.

И вот мы дошли до генетического аспекта пола. XY — мужчина, ХХ — женщина. Пока так — всё вроде бы просто. Но только до того момента, пока в дело не вступает многоообразие великой науки генетики.
Думаю, что большинству знакомо слово мейоз из курса школьной биологии. И там же говорилось, что иногда мейоз может пойти несколько необычно. Это касается не только пестиков, тычинок и горошин, на которых мы учим законы Менделя. В применении к половым хромосомам человека всё тоже может случиться совершенно нетипичным образом. Например, половых хромосом окажется не две, а одна или три, или четыре, или даже пять. Известно, что чем больше случилось проблем при расхождении хромосом, чем больше половых хромосом получилось в итоге, тем менее жизнеспособна получившаяся в итоге особь. Однако некоторые варианты моносомии, трисомии и прочей -сомии вполне жизнеспособны. Более того, они живут среди нас, просто у них на лбу этого не написано. Именно о таких случаях пишут в газетах: "мужчина в Гонконге на пятидесятом году жизни узнал, что на самом деле он женщина". Реальная история, кстати.
Разберём несколько частых вариантов:
Х0 — человеку досталась всего одна половая хромосома, второй не завезли. Это называется синдромом Шерешевского-Тернера. Чисто в генетическом аспекте такой человек вроде бы является женщиной, так как половая хромосома Y у него отсутствует. Это так и считалось до того момента, пока наука не позволила более предметно исследовать Х-хромосому. И недавно обнаружилось, что при кариотипе Х0 в хромосоме Х отсутствует типичный для женского пола половой хроматин. Таким образом, исследователи предположили, что комплекс половых хромосом человека с кариотипом Х0 должен был бы в норме соответствовать мужскому типу XY. Как в действительности стоит определять генетический пол такого человека — вопрос всё ещё остаётся открытым.
Кстати, возвращаясь к тому мужчине из Гонконга, который внезапно узнал, что он женщина: у него наличествовал как раз таки синдром Шерешевского-Тернера. Но синдром пришёл не один, а привёл с собой "друзей". В смысле, у него случился ещё один сюрприз от генетики — врождённая гиперплазия надпочечников. Это такая штука, при которой надпочечники работают неправильно, но с вариантами. В случае мужчины из Гонконга, его надпочечники ещё в периоде внутриутробного развития вырабатывали большое количество мужских гормонов. А они, как известно, отвечают за формирование первичных половых признаков. Поэтому акушерский его пол был определён как мужской. Его фенотип был мужским. Биологически он являлся женщиной.
Возможна ли обратная ситуация?
Конечно, возможна. Природа очень, очень разнообразна.
Может случиться так, что у генетического мальчика не будет вырабатываться тестостерон в достаточном количестве. Или, скажем, тестостерона будет полно, но дефект будет наблюдаться со стороны рецепторов к тестостерону. То есть, сам гормон будет наличествовать, но не будет работать. И родится человек, который по акушерскому полу будет определяться как девочка. По фенотипу будет девочкой. А вот по генотипу будет мужчиной.
Еще в медицинской практике известен синдром Клайнфельтера. Классический синдром Клайнфельтера — это кариотип XXY. Но вариативность большая. Может быть и XXXY и даже XXXXY. Для таких людей характерен, как это принято говорить, фенотипический полиморфизм. Они могут выглядеть как женоподобные мальчики. Или как девочки. Или... или... слишком много этих "или". Генетический пол таких людей однозначно трактуется как мужской.
Я рассказываю сейчас про "чистые" типы. Но сами понимаете, что "сферический пациент в вакууме" случается крайне редко. При генетических проблемах часто наблюдается такая штука, как мозаицизм. В одних клетках организма нарушения есть, в других нет. Или нарушения есть во всех клетках, но сами нарушения разные.
Какой вывод можно сделать из этой части ликбеза, кроме того, что природа штука хитрая? А такой, что если у вас в глаз не встроен мистический датчик, определяющий с ходу геном человека, вы вряд ли можете сказать, кто перед вами на самом деле: парень или девушка.
Единственный признак, который хоть как-то может иметь значение — это наличие у человека детей. Тогда есть шансы, что этого человека миновали шутки генетики в аспекте именно определения генетического пола.

"Что за ужасы ты тут рассказываешь" — говорили мне люди, когда я за рюмочкой чаю на пальцах и подручных средствах излагал варианты генетического многообразия рода человеческого. — "Это же так редко случается"! В целом, смотря с чем сравнивать. Конечно, реже, чем хронический насморк. Но тех, кто считает, что это всё большая редкость, я вынужден разочаровать: не такая уж и редкость в самом деле. Чтобы не быть голословным, приведу немного статистики.

Статистические данные

Синдром Шерешевского-Тернера встречается в соотношении 1 на 2500 новорождённых девочек.
Синдром Клайнфельтера 1 на 500-700 новорождённых мальчиков по данным разных лет.
Различные формы врождённой гиперплазии коры надпочечников 1 на 5000 новорождённых любого пола.


Теперь мы вплотную подходим к тому, что определяет пол человека в глазах обычных людей на улице — к полу фенотипическому, он же совокупность внешних признаков, которые принято считать чисто мужскими или чисто женскими.
Большинство обычных людей определяет пол собеседника на глазок, и для этого им совсем не обязательно лезть оппоненту в штаны, вона же всё на роже написано. То есть, пол собеседника мы как правило определяем по выраженности вторичных половых признаков. И, как водится, если уж по первичным его не всегда определишь, то по вторичным определять — ещё более дохлый номер. Тем не менее, для большинства этот способ определения является ведущим.
Значит ли это, что женщину делают женщиной, извините, сиськи, а мужчину мужчиной делают борода и усы? Мне кажется, что нет.
Тем более, что выше мы говорили: есть ряд заболеваний, не связанных напрямую с полом, но дающих изменения в фенотипе. Та самая феминизация у мужчин, сопровождающаяся гинекомастией (увеличением груди), жировыми отложениями по женскому типу, повышение голоса и т.п. И маскулинизация у женщин. Симптоматика, соответственно, обратная.
Да, к сожалению, так часто происходит, что мы "видим то, что видим" и у нас настолько вбиты внешние стереотипы, которые нам внушили в детстве, что мы не можем себя заставить "развидеть". Но, может, стоит, порой, задуматься и перестать воспринимать всё настолько однозначно? Внешность бывает обманчива, как и обманчива сама природа.

Раз уж мы заговорили о стереотипах, нельзя обойти вниманием ещё один аспект гендера — пол воспитания.
Также известен как назначенный пол: тот, который назначают родители/опекуны/воспитатели. Известны традиции в самых разных культурах, когда мальчиков одевали в женские вещи и воспитывали как девочек, равно как и наоборот. Подобные случаи иногда случаются до сих пор.
Например, в мировой практике зафиксирован случай, когда в одной семье родились близнецы-мальчики. Но в результате несчастного случая один из близнецов в детстве лишился полового члена. И родители решили, чтобы не травмировать ребёнка, воспитать его как девочку. История по итогу закончилась трагически. Когда "девочка" подросла, она никак не хотела осознавать себя девочкой. Пол воспитания не повлиял на самоопределение человека, его психический пол.
Именно после этого случая с близнецами в мире стали задумываться о том, что пол не может определяться только воспитанием и, что вероятно, в человеческом мозге есть что-то, что отвечает за формирование у человека полового самосознания. В более ранней практике это отрицалось и во главу угла ставилось именно воспитание. Нельзя отрицать влияние воспитания совсем — оно имеет большое значение для нас всех. Но если бы с воспитанием было всё настолько хорошо, то не случилось бы трагедии близнецов, не существовало бы в мире трансгендеров, бигендеров, агендеров и т. д.
Так что воспитание, увы, не панацея. И в некоторых случаях оно может существенно навредить.
С другой стороны — часто наше внутреннее понимание гендера заложено в нас именно воспитанием. Мы считаем, что есть мальчики и девочки, есть чёрное и белое — потому что нам так говорили в детстве мама и папа. Порой бывает сложно даже допустить, что эта кажущаяся очевидной дихотомия не вполне дихотомична. Именно на основании воспитания мы часто делаем скоропалительный вывод, что вот от сих до сих — норма, а от сих до сих — уже патология. На самом деле я считаю, что те вещи, которые пока не поддаются иному виду познания, кроме эмпирического, не стоит так уж резко разделять на норму и патологию. У нас недостаточно данных для того, чтобы сказать это с уверенностью. Мы всё ещё так мало знаем о себе самих...

Поскольку воспитательная модель закладывается в нас социумом, то нельзя не упомянуть и социальный пол. Отдельно хочу оговорить, что в данный момент я уже постепенно начал вылезать из медицинской части статьи и нагло влезать в психологию. Мои знания по психологии ограничены профильным медицинским образованием, поэтому друзья-психологи, возможно, могли бы осветить эти аспекты более подробно и более интересно, чем я. Если я где-то неправ, то, надеюсь, психологи меня поправят.
Социальный пол никак не изучается медициной. Потому что это как раз то самое, насколько хорошо человек соответствует стереотипам, принятым в обществе, его социальная роль. Ну, например, что мужчина должен занимать в обществе активную жизненную позицию, а женщина — пассивную. Что муж должен зарабатывать больше жены. Что детей при разводе надо оставить матери, а не отцу. Поэтому о любой успешной женщине, делающей карьеру, можно сказать, что она занимает мужскую социальную нишу, и её социальный пол — мужской. Равно как и о мужчине, который сидит с детьми, готовит и занимается домом, можно сказать, что его социальная роль и социальный пол — женские. Честно признаюсь, во всём этом распределении гендерных ролей я вижу фикцию. Человек должен иметь возможность заниматься тем, что ему нравится. Оглядываться в этих делах на социальные стереотипы — дело не самое лучшее. Иначе можно сколько угодно соответствовать общепринятой социальной норме, но при этом так и не стать счастливым человеком.
Сюда же следует отнести все вопросы гендерной дискриминации, но о ней мы сегодня говорить не будем — этот материал слишком обширен и не является хоть сколько-то моим профильным в плане полученного образования.

И самая последняя, но отнюдь не самая маловажная часть — о психическом поле человека. Эта проблематика весьма актуальна в наши дни, поговорим о ней.
При нынешнем развитии науки уже не поддаётся сомнению тот факт, что психический пол, также называемый гендерной идентичностью имеет биологический характер, заложен в каждом человеке с рождения, не является предметом сознательного выбора и не подлежит воспитанию (см. хрестоматийный случай с близнецами, но такой случай не единственный). То есть, это означает, что при рождении в каждого человека заложено его гендерное самосознание. Если оно соответствует привычной социальной модели, у человека всё хорошо, он живёт в согласии с собой и окружающими. Но природа и тут не могла не пошутить. Психический пол человека вполне может несоответствовать его акушерскому, анатомическому, генетическому, фенотипическому, гормональному, полу воспитания и любому другому полу. Такое состояние называется гендерной дисфорией. Человек не может принять свой гендерный статус, свой назначенный пол. Как правило, такое состояние переживается человеком тяжело и не делает его счастливым, не позволяет самореализоваться в той гендерной роли, в которой ему хотелось бы. Впрочем, наука не стоит на месте и сейчас стали появляться способы помогать таким людям. Появилось понимание, что не стоит лечить их электрошоком (было и такое!). Медицинских вопросов смены пола мы тоже касаться не будем — я больше хочу сказать о другом: о том, что в нашем чёрно-белом обществе такие люди часто остаются непонятыми или даже считаются ненормальными, психически нездоровыми. Это не так.
Действительно, есть психические заболевания, в симптомокомплекс которых может также входить и гендерная дисфория (например, шизофрения), но это не значит, что всех людей с гендерной дисфорией следует сразу равнять с больными шизофренией.
Вопреки этим представлениям, большинство людей, испытывающих гендерную дисфорию, психически нормальны. Но при этом они лишены какой-либо социальной защиты и во многом противопоставляются обществу, которое в основной массе обладает ретроградной половой моралью и является по отношению к ним агрессивно-враждебным.
NB! Многие знают, но на всякий случай оговорюсь: гендерная идентичность не имеет связи с сексуальной ориентацией. Это разные вещи.

Мне не раз приходилось слышать мнение от достаточно образованных людей, что вот транссексуалы — это те, кто пол меняет, у них это с детства и всё серьёзно, а у остальных игрушки, балушки и веяния моды. А почему моды, собственно говоря? Может, просто в наши стало хоть сколько-нибудь возможно говорить об этом? А то, как известно, в Советском Союзе и секса-то не было, не то, что гендерной дисфории.
Думаю, стоит дополнительно пояснить: существует ядерная форма гендерной дисфории и латентная. Вот та, которая ядерная — это первый случай, когда человек просто не может по-другому, ненавидит своё тело и не может с этим жить. Латентная форма проходит по-другому, но от этого не становится менее важной проблемой. Поэтому я всегда призываю людей относиться друг ко другу терпимее и добрее, но это уже лирика. Без лирики — статистика, увы, не на стороне людей с гендерной дисфорией. У нас считается, что как минимум один из четырёх людей с нарушениями гендерной самоидентичности не доживает до 21 года. Не по причине соматических болезней, а по причине суицида. По зарубежной статистике (нашей в этом вопросе пока не существует, или мне не удалось её найти) 47% транссексуальных женщин и 30% транссексуальных мужчин подвергались насильственным нападениям. Социальная адаптация затруднена, социальной защиты нет, дискриминация в наличии. Увы.
На этой печальной ноте я, пожалуй, закончу свой рассказ о психическом поле. Выводы, я думаю, каждый способен сделать самостоятельно. Просто помните, что среди нас в нашем обществе есть люди, для которых рамки, в которые мы пытаемся загнать наш мир, тесны. И это относится к любым аспектам — гендерным или нет. Просто все мы люди, жители планеты Земля, и глупо было бы вообще говорить, что кто-то лучше, а кто-то хуже других. Все мы разные, и именно этим и интересны.

В общем, вот так тяжело жить человеку в таком большом и многообразном мире, познавать его — и себя. Иногда начинает казаться, что животным быть проще.
Как врач, я придерживаюсь дарвиновской эволюционной теории. Человеку ничто не мешает вести своё происхождение от животных. Другое дело, что большинство поведенческих реакций у животных обусловлено инстинктами, а у нас есть возможность не только эмпирического, но и теоретического познания, мы способны на сложные умозаключения, на восприятие сложной информации и её анализ, на формирование своего собственного мнения и отношения к проблематике. В этом плане, я думаю, мы несколько отошли от инстинктов. Отошли ведь?

@темы: не моя писанина, занятная ерундистика, Наблюдения

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

суровый уральский пин-ап...

... суров и беспощаден!
В моём исполнении.

+9

@темы: галерея нашего дурдома, хваст-хваст, о позёрстве, пошивальня2