[Alma Amentet]

Сижу, никого не трогаю, читаю вики по Forgotten Realms. И тут контекстная реклама сбоку, как обычно, выдаёт баннер Лабиринта. А там такое... Я аж подпрыгнула.

Короче, моё старое фото, сделанное в те времена, когда я только купила первый цифровик и мнила себя дофига креативным жефотографом, использовали для обложки книги издательства Весь. И какой....



Вот фото выложено ВК: vk.com/photo5516352_264073317
Изначально публиковалось в ДА, ещё в середине 2000х.
www.deviantart.com/waeralawae-na-elis/art/just-...

Не знаю, как к этому относиться. С одной стороны - приятно. С другой - и обидно. Я тут сижу без денег и работы, всё меньше понимаю, чем заниматься в этой жизни, устаю бороться с токсичными мыслями о том, что моё творчество суть фигня и никому не надо... А между тем, творится вот такое. И я об этом даже не знаю, и я всё равно не имею с этого даже бесплатного экземпляра книги. Или подписи мелким шрифтом под обложкой о том, что в оформлении использована работа Элины Ниммер. Хочу выяснить, что там вообще, под обложкой, и кто этот дизайнер. Будет особенно весело, если это одна из моих тогдашних готических подружек, скачавшая картинку на дайри.

Это мой почерк, он легко узнаваем. Это перо у меня до сих пор есть. Это письмо тогдашней московской подруге по переписке. Снято оно было крайне спонтанно. Слово "Стройка" в кадре улыбает =)

Книгу эту себе заиметь хотелось бы даже (хотя штатный экземпляр Магии Папюса у меня есть). Может, будет напоминать, что моя работа всё же может чего-то стоить, да я сама её не оцениваю. А ресурса на разборки у меня один фиг нет... Даже на то, чтобы самой себе купить эту книгу.

@темы: идиоты они везде

Comments

[Totenstern]

Ого)
Кажется, это не первый случай, когда тырят чужие арты из интернета для обложек.

Almandine,
Во всяком случае, это признание, что фото было очень годным)

[Jvk1166z.esp]

Неприятно: стырить стырили, а не заплатили. Писать им, выяснять ситуацию не будешь?
Но фото действительно очень красивое, такое матовое. И почерк у тебя крутой!

[Alma Amentet]

Totenvogel,

Во всяком случае, это признание, что фото было очень годным)

Вот да.
Зная, как работает наше книгоиздательство, я не удивляюсь. Они экономят на всём, что только можно придумать (слышала, в редакторы и корректоры вообще студентов для практики набирают, а то номинально кого указывают, и - так сойдёт). В том числе на дизайне и вёрстке. Посему покупать на стоках, платить авторам или оплачивать уникальную работу для обложки, не станут - всё понятно.

Шабнак-Адыр, дык вот не знаю, стоит ли. Если понадеяться на адекватность и вытрясти себе по договорённости ъотя бы бесплатный экземпляр книги - меня бы устроило даже. Но чё-то сомневаюсь, а на серьёзные разборки денег нет... И отчасти пофиг, пусть неоднозначно для меня в целом.

Но фото действительно очень красивое, такое матовое. И почерк у тебя крутой!

Спасибо! Его и на дайри у меня брали для оформления дневников, вроде. Но там свои по договорённости.

[Pandjonok]

Честно говоря не знаю как с этим в россии, но по идее дизайнер обложки все равно должен указывать исходник картинки, если это не его работа. Как раз для того, чтобы на издательство потом никто в суд не подал. Я бы посоветовала просто написать в само издательство. У нас как раз недавно был е-мейл, где фотограф спрашивал нельзя ли ему получить экземпляр потому, что для обложки использовали его фото. Фото правда никто не тырил, оно лежало на каком-то хостинге, где можно было за маленькую плату брать картинку для пользования.
И да - фотография очень красивая и эффектная!