дойдя до дна - начинай бурить
А что вы думаете о Яндекс.Дзене? Если вы о нём думаете. Кто-то ещё туда ходит, что-то читает?
По весне одна подруга мне говорила, что это мощная и интересная вещь, если её тонко под себя настроить. Чтобы выдавал релевантные материалы. Ещё с одной знакомой разговорились, оказалось, она тоже ходит в этот адский портал иногда: подсела от офисного безделья и привыкла.
Я подсела как-то сама, из-за того, что Яндекс в принципе активно юзаю (обходиться одинм гуглом не выходит - оба юзаю равноценно). Это, действительно, отменная убивалка времени и портал, в который проваливаешься, выныривая через 20 лет, не понимая, что творится вокруг.
Также это мощный эмоциональный допинг. Негативный, позитивный - не суть важно.
Если копнуть глубже, он по-своему интересен и полезен, подруга была права. Там немало адеквата, судя по перевесу лайков - здравомыслие побеждает. Хотя аудитория в целом тоже своя. Много народу в возрасте, но с ними можно вполне дружелюбно пообщаться и понять, что это тоже люди. Не какие-то там цивилы из вражеского лагеря: бабки на лавках, мамины друзья, которые достают своими "когдавзамуждети".
Я зачитывалась каналом одной пенсионерки: судя по всему, ум у неё весьма живой, не закостенелый, пишет хорошо и дискуссии ведёт тоже.
Но кликбейт на кликбейте, авторы в нём просто соревнуются. Форменный базар, где все друг друга рьяно перекрикивают, и это давит на психику ("дзен, который давит на песихзику - буддисты такого точно не ожидали").
Я там иногда ещё и комментирую, вступаю в дискуссии. Тоже занятный опыт. Местами как раз тренирует дзен: учусь не отвечать, не кормить, понимая, что мне самой же так лучше.
Я вообще в последнее время дохожу, что в некоторых ситуациях хочу быть не права, а другое, не заявить о своих взглядах, а сохранить хорошие отношения. Но это отдельный разговор.
Знакомая сказала, что это как окно в реальный мир. Российскую действительность, как я это понимаю - в противовес задротско-интеллигентным кругам, в которых я обитаю.
По весне одна подруга мне говорила, что это мощная и интересная вещь, если её тонко под себя настроить. Чтобы выдавал релевантные материалы. Ещё с одной знакомой разговорились, оказалось, она тоже ходит в этот адский портал иногда: подсела от офисного безделья и привыкла.
Я подсела как-то сама, из-за того, что Яндекс в принципе активно юзаю (обходиться одинм гуглом не выходит - оба юзаю равноценно). Это, действительно, отменная убивалка времени и портал, в который проваливаешься, выныривая через 20 лет, не понимая, что творится вокруг.
Также это мощный эмоциональный допинг. Негативный, позитивный - не суть важно.
Если копнуть глубже, он по-своему интересен и полезен, подруга была права. Там немало адеквата, судя по перевесу лайков - здравомыслие побеждает. Хотя аудитория в целом тоже своя. Много народу в возрасте, но с ними можно вполне дружелюбно пообщаться и понять, что это тоже люди. Не какие-то там цивилы из вражеского лагеря: бабки на лавках, мамины друзья, которые достают своими "когдавзамуждети".
Я зачитывалась каналом одной пенсионерки: судя по всему, ум у неё весьма живой, не закостенелый, пишет хорошо и дискуссии ведёт тоже.
Но кликбейт на кликбейте, авторы в нём просто соревнуются. Форменный базар, где все друг друга рьяно перекрикивают, и это давит на психику ("дзен, который давит на песихзику - буддисты такого точно не ожидали").
Я там иногда ещё и комментирую, вступаю в дискуссии. Тоже занятный опыт. Местами как раз тренирует дзен: учусь не отвечать, не кормить, понимая, что мне самой же так лучше.
Я вообще в последнее время дохожу, что в некоторых ситуациях хочу быть не права, а другое, не заявить о своих взглядах, а сохранить хорошие отношения. Но это отдельный разговор.
Знакомая сказала, что это как окно в реальный мир. Российскую действительность, как я это понимаю - в противовес задротско-интеллигентным кругам, в которых я обитаю.
Ну нафиг, я эту ересь у себя отключил, чтобы не всплывала.
Потому что там имхо сплошное пустозвонство.
Вот сегодня: искала для группы материалы о Пахмутовой. ссылка на Дзен: "О жизни Пахмутовой и почему у нее нет детей".
Ну грешна. заглянула.
Там передранная статья их википедии и в конце приписка: "У Пахмутовой с мужем нет детей, и они не любят об этом говорить".
И так - ПОСТОЯННО.
Плюнула и не хожу туда вообще.
У меня всё же мнение иное, в посте всё сказала. Хотя могу понять: первое впечатление от него гаденькое. Но я как раз там нахожу и немало здравомыслия. Ну и про кликбейт отметила.
Ну и в любом случае, как уже отмечала, это мощный эмоциональный допинг. Но меня там недавно, кстати, очень поддержали морально в комментариях под одной записью.
Ну и подруга на него подсела - кукольные каналы смотрит, говорит, много обзоров прикольных, мк по шитью и т.д.
Я лениво подумываю, не попробовать ли ради монетизации, но пока никак нишу себе не выберу, чтоб писать много и с удовольствием (а еще я картинки подбирать не люблю, да)
Шабнак-Адыр, некоторые знакомые говорят, что там есть умные статьи и умные люди.
Я тоже говорю, но впечатление тоже в целом двоякое.
Не комментирую, как-то откомментировал, прибежали странные люди и начали орать "ты ничего не понимаешь, женщина должна у плиты стоять и т.д." В общем, не по теме, но ощущение осталось)
некоторые пишут откровенную ерунду (и знают, что ерунду), чтобы к ним в комменты побольше набежали и сказали "это ерунда". а еще может поругаются там, а у них популярность поползет.
И по острым некоторым вопросам я там для себя нашла поддержку. Аналитику годную находила не раз.
Возможно, я человек не от науки. Простая деревенская ведьма, потому не так критически мыслю, как многие, мне и ОК, Если нет откровенного негатива, или взглядов, которые я резко неприемлю (а-ля пролайф и прочий домострой, туда же обязательное преданное масочничество и потакание всеобщей истерии).
Чудо и Сейя, в комменты разный народ набегает, ага. У меня чаще спокойно было, но 1-2 хама всегда находится. Мне это помогает учиться класть на них болт, посему тоже плюс. Воистину дзен познаётся =)