дойдя до дна - начинай бурить
Помните, как-то я делала такой пост? Художник Николай Лэмм создал "правильную" Барби, просто масштабировав здоровую девушку.
Так оказалось, что история получила продолжение. Я мельком видела упоминания на ДП. А выйдя в свои забугорные ленты избранного, дабы проверить, что нового и интересного в мире МХ, наткнулась на многочисленные новости, рассуждения, мнения. Ламм разработал проект своей "правильной" куклы и сейчас собирает деньги, дабы организовать хоть какое-то производство. Уже собрано порядка 400% нужной суммы, а до конца сборов 24 дня.
Вот:
www.lammily.com/average-is-beautiful

Лэммили проповедует реалистичные стандарты красоты. Она почти не красится, занимается спортом, очень просто одевается. Майка, шорты\джинсы, рубашка. Никаких вечерних платьев, а тем более - замысловатых фетишитстких туфель.
Если дело выгорит (а оно уже превосходно выгорает), автор обещает добавить других кукол.
В зарубежной прессе активно обсуждают эту тему. Есть не только за, но и против. Лично я ближе к "против", и ниже объясню, почему.
Когда-то в детстве я очень хотела Скиппер. У меня было много барбиобразных, но Скиппер привлекала тем, что отличалась от них. Она была уже не лялькой, но ещё не тётей. То есть вполне могла носить красивые платья. С ней было проще именно идентифицироваться. При этом она не была коренастой, несуразной, пухлой, как советские куклы-дети. Даже ивановские подростки, золушки и мальвины, которые до появления у меня фэшн-кукол были той самой попой, которая соловей на бесптичье.
А ещё она была недостижимой, поскольку бутлегеры либо местные челноки не очень-то её любили. И если барбиобразных можно было накупить в киоске, дабы успокоиться, то скипперообразных в киоске не продавали. Это уже только оригинальную покупать, а мне не купили потому, что Барби-суперстар мне не понравилась. Вот и решили, что нефиг тратить деньги - надо продолжать радовать меня пластмассками и Сэнди, я же их так люблю.
Но я отвлеклась. Лэммили - не Скиппер. Лично я бы не стала ему помогать никак. Я в целом против идеи. С одной стороны - конечно, хорошо, когда есть разные куклы, есть из чего выбрать. Тут я за. Но мне категорически не нравится агрессивная подача. Мол, она нормальная, усреднённая и посему красивая. Возникает вопрос: что есть "норма"? Человек активно выступает против навязывания каких-то "нездоровых" стандартов, а при этом сам занимается тем же. Навязыванием стандартов. Навязывание - это плохо в любом случае. Что, если мне не нравится носить простые рубашки и шорты, я люблю красивые платья? Если писать статьи, кодить и делать что-то руками интереснее, чем заниматься спортом, и фигура у меня не такая? Если я как раз люблю краситься и носить замысловатые туфли? (пусть, конечно, не на таких диких каблуках, как у моих монстров) Выходит, я уже ненормальная и фу такой быть. Не все тела такие, как у Лэммили. Есть как раз от природы длинные и тонкие. А есть фигуристые, но не спортивные. Все мы разные.
Тут закономерно возникает вопрос: кто такая Лэммили? Чем она увлекается, что любит? Ну, спорт, насколько видим. Однако, вместе с тем видим, что главная фишка куклы - её внешний вид. И активное противопоставление всем остальным. И тут на ум приходит очень любопытная мысль. Внутренний посыл всё-таки важнее внешнего. Идея. Такая, как у Monster High.
Или та же многострадальная Барби. Она в свои 55 лет кем только ни была и чем только не занималась. Освоила множество профессий и ремёсел, была учителем и фокусником, даже покоряла космос. Выходит, она всесторонне развита, образована. При этом не выглядит синим чулком или серой мышью, не запускает себя. Что здесь плохого? Плюсов больше, чем минусов. Такой расклад неугоден как раз тем, кому нужно загнать девочек в чёткие стандарты - киндер-кирхе-кухе. Это их вечное "вы же будущие матери". На ДП кто-то очень хорошо заметил, что девочки - не будущие матери. Девочки, прежде всего - будущие личности, которые в праве сами решать, быть им матерями или космонавтами. А то всем сразу. Кстати, если MH учат быть собой, принимая себя и всех таикми, какие есть, то Ever After High (которых я в целом не очень люблю и потому не освещаю, но на днях сделаю обзорку) учат самим выбирать себе путь и судьбу. Что тоже актуально в нашем мире, где на каждом углу звучит очередное "надо".
Хотя о внутреннем мире персонажа Лэммили не известно почти ничего, очевидно, что Лэмм создал простушку, которая притягивает людей. В том числе противолположного пола. Она удобна для парней. Такие девушки, как Барби, или, скажем, Клодин, способны отпугнуть среднестатического кавалера, ведь они достаточно яркие и сильные личности, которые сами много могут и умеют. Парням это не выгодно. Вы уж меня простите, им нужен борщ и нужно чувствовать звериное превосходство - иначе сказать не получается. Другое дело, что всесторонне развитая личность знает себе цену и не позволит иметь себя во все места, обязательно найдёт достойную пару. А шлак отсечётся. Потому шлак и негодует.
Если говорить о внешней составляющей, то детям же попросту нравится яркое и красивое. Им далеко не всегда импонирует простота Лэммили, им хочется блёсток и длинных разноцветных волос. Это вовсе не значит, что они сами хотят такими быть. Некоторые хотят. Я, например, всегда хотела и в 10 лет очень смешно красилась "под Барби". Ничего плохого в этом нет - подросла и научилась. Уже во взрослом возрасте макияж моих кукол вдохновляет на эксперименты, а это тоже какой-то опыт и креатив. Другие не хотят или переболеют, после чего найдут себя. Люди же не идиоты, пусть им ещё нет двадцати. Идиотами их как раз делают запреты, ограничения, навязывания. Или морально покалеченными. Но если девочка становится про-аной, в этом вряд ли виноваты куклы. Я немного мониторю про-анские сообщества. Конечно, многие анорексийки любят Monster High. Это меня печалит. Впрочем, до тех пор, пока не понимаю: если покопаться, то видно, что не будь у них кукол - нашли бы что-нибудь другое. Таких мотивируют даже провода за окном тем, как беззаботно раскачиваются на ветру. Они тотчас накатают поэму про то, как круто было бы раскачиваться также, и куклы тут совершенно ни при чём. Всё в головах, в воспитании. В семье и окружении.
Мне в целом интересно, что выйдет из проекта "Лэммили", какое развитие он получит. Можно ли будет говорить об очередном сэлф-мэйд гении, самостоятельно поднявшем свой стартапи неплохо на нём разбогатевшем? Станет ли она крупным брэндом? Мне кажется, нет. Она в любом случае не заменит наши любимые бренды. Противники популярных кукол найдут отдушину, и это хорошо (пусть мне и жалко тех детей, которым родители будут навязывать её как единственно верный вариант). Капля в море общего разнообразия - тоже хорошо. Но куда какому-то Лэмму состязаться с Маттел? Последние на плаву уже много лет, и пусть до появления Monster High испытывали некоторое затишье, сдавая позиции - всё равно не собирались уходить. Именно они хорошо знают, что нужно детям. Делают хорошие игрушки, что бы не говорили мракобесы и противники. И не только детям, но некоторым взрослым.
У них там по-любому проходят фокус-группы, они общаются с поклонниками разных возрастов и прислушиваются к мнениям. На примере Monster High это заметнее. В случае с Барби всё же имела место некоторая показная огороженность. Как сейчас - не знаю. А Лэмм, если на то пошло, с чего-то вдруг решил, будто он единолично знает, как правильно и как надо, что нужно другим. Такие решения до добра не доводят, это давно известно. Такая позиция сама по себе лично у меня вызывает отторжение.
Уже говорила, что Лэммовский эксперимент с "нормальной Барби" я рассматривала как раз с позиций очевидности пользы стилизаций, а не необходимости делать другую куклу. Правда, кажется, у Лэммили шея всё-таки подлиннее и стилизация в известной мере присутствует.
Так оказалось, что история получила продолжение. Я мельком видела упоминания на ДП. А выйдя в свои забугорные ленты избранного, дабы проверить, что нового и интересного в мире МХ, наткнулась на многочисленные новости, рассуждения, мнения. Ламм разработал проект своей "правильной" куклы и сейчас собирает деньги, дабы организовать хоть какое-то производство. Уже собрано порядка 400% нужной суммы, а до конца сборов 24 дня.
Вот:
www.lammily.com/average-is-beautiful

Лэммили проповедует реалистичные стандарты красоты. Она почти не красится, занимается спортом, очень просто одевается. Майка, шорты\джинсы, рубашка. Никаких вечерних платьев, а тем более - замысловатых фетишитстких туфель.
Если дело выгорит (а оно уже превосходно выгорает), автор обещает добавить других кукол.
В зарубежной прессе активно обсуждают эту тему. Есть не только за, но и против. Лично я ближе к "против", и ниже объясню, почему.
Когда-то в детстве я очень хотела Скиппер. У меня было много барбиобразных, но Скиппер привлекала тем, что отличалась от них. Она была уже не лялькой, но ещё не тётей. То есть вполне могла носить красивые платья. С ней было проще именно идентифицироваться. При этом она не была коренастой, несуразной, пухлой, как советские куклы-дети. Даже ивановские подростки, золушки и мальвины, которые до появления у меня фэшн-кукол были той самой попой, которая соловей на бесптичье.
А ещё она была недостижимой, поскольку бутлегеры либо местные челноки не очень-то её любили. И если барбиобразных можно было накупить в киоске, дабы успокоиться, то скипперообразных в киоске не продавали. Это уже только оригинальную покупать, а мне не купили потому, что Барби-суперстар мне не понравилась. Вот и решили, что нефиг тратить деньги - надо продолжать радовать меня пластмассками и Сэнди, я же их так люблю.
Но я отвлеклась. Лэммили - не Скиппер. Лично я бы не стала ему помогать никак. Я в целом против идеи. С одной стороны - конечно, хорошо, когда есть разные куклы, есть из чего выбрать. Тут я за. Но мне категорически не нравится агрессивная подача. Мол, она нормальная, усреднённая и посему красивая. Возникает вопрос: что есть "норма"? Человек активно выступает против навязывания каких-то "нездоровых" стандартов, а при этом сам занимается тем же. Навязыванием стандартов. Навязывание - это плохо в любом случае. Что, если мне не нравится носить простые рубашки и шорты, я люблю красивые платья? Если писать статьи, кодить и делать что-то руками интереснее, чем заниматься спортом, и фигура у меня не такая? Если я как раз люблю краситься и носить замысловатые туфли? (пусть, конечно, не на таких диких каблуках, как у моих монстров) Выходит, я уже ненормальная и фу такой быть. Не все тела такие, как у Лэммили. Есть как раз от природы длинные и тонкие. А есть фигуристые, но не спортивные. Все мы разные.
Тут закономерно возникает вопрос: кто такая Лэммили? Чем она увлекается, что любит? Ну, спорт, насколько видим. Однако, вместе с тем видим, что главная фишка куклы - её внешний вид. И активное противопоставление всем остальным. И тут на ум приходит очень любопытная мысль. Внутренний посыл всё-таки важнее внешнего. Идея. Такая, как у Monster High.
Или та же многострадальная Барби. Она в свои 55 лет кем только ни была и чем только не занималась. Освоила множество профессий и ремёсел, была учителем и фокусником, даже покоряла космос. Выходит, она всесторонне развита, образована. При этом не выглядит синим чулком или серой мышью, не запускает себя. Что здесь плохого? Плюсов больше, чем минусов. Такой расклад неугоден как раз тем, кому нужно загнать девочек в чёткие стандарты - киндер-кирхе-кухе. Это их вечное "вы же будущие матери". На ДП кто-то очень хорошо заметил, что девочки - не будущие матери. Девочки, прежде всего - будущие личности, которые в праве сами решать, быть им матерями или космонавтами. А то всем сразу. Кстати, если MH учат быть собой, принимая себя и всех таикми, какие есть, то Ever After High (которых я в целом не очень люблю и потому не освещаю, но на днях сделаю обзорку) учат самим выбирать себе путь и судьбу. Что тоже актуально в нашем мире, где на каждом углу звучит очередное "надо".
Хотя о внутреннем мире персонажа Лэммили не известно почти ничего, очевидно, что Лэмм создал простушку, которая притягивает людей. В том числе противолположного пола. Она удобна для парней. Такие девушки, как Барби, или, скажем, Клодин, способны отпугнуть среднестатического кавалера, ведь они достаточно яркие и сильные личности, которые сами много могут и умеют. Парням это не выгодно. Вы уж меня простите, им нужен борщ и нужно чувствовать звериное превосходство - иначе сказать не получается. Другое дело, что всесторонне развитая личность знает себе цену и не позволит иметь себя во все места, обязательно найдёт достойную пару. А шлак отсечётся. Потому шлак и негодует.
Если говорить о внешней составляющей, то детям же попросту нравится яркое и красивое. Им далеко не всегда импонирует простота Лэммили, им хочется блёсток и длинных разноцветных волос. Это вовсе не значит, что они сами хотят такими быть. Некоторые хотят. Я, например, всегда хотела и в 10 лет очень смешно красилась "под Барби". Ничего плохого в этом нет - подросла и научилась. Уже во взрослом возрасте макияж моих кукол вдохновляет на эксперименты, а это тоже какой-то опыт и креатив. Другие не хотят или переболеют, после чего найдут себя. Люди же не идиоты, пусть им ещё нет двадцати. Идиотами их как раз делают запреты, ограничения, навязывания. Или морально покалеченными. Но если девочка становится про-аной, в этом вряд ли виноваты куклы. Я немного мониторю про-анские сообщества. Конечно, многие анорексийки любят Monster High. Это меня печалит. Впрочем, до тех пор, пока не понимаю: если покопаться, то видно, что не будь у них кукол - нашли бы что-нибудь другое. Таких мотивируют даже провода за окном тем, как беззаботно раскачиваются на ветру. Они тотчас накатают поэму про то, как круто было бы раскачиваться также, и куклы тут совершенно ни при чём. Всё в головах, в воспитании. В семье и окружении.
Мне в целом интересно, что выйдет из проекта "Лэммили", какое развитие он получит. Можно ли будет говорить об очередном сэлф-мэйд гении, самостоятельно поднявшем свой стартапи неплохо на нём разбогатевшем? Станет ли она крупным брэндом? Мне кажется, нет. Она в любом случае не заменит наши любимые бренды. Противники популярных кукол найдут отдушину, и это хорошо (пусть мне и жалко тех детей, которым родители будут навязывать её как единственно верный вариант). Капля в море общего разнообразия - тоже хорошо. Но куда какому-то Лэмму состязаться с Маттел? Последние на плаву уже много лет, и пусть до появления Monster High испытывали некоторое затишье, сдавая позиции - всё равно не собирались уходить. Именно они хорошо знают, что нужно детям. Делают хорошие игрушки, что бы не говорили мракобесы и противники. И не только детям, но некоторым взрослым.
У них там по-любому проходят фокус-группы, они общаются с поклонниками разных возрастов и прислушиваются к мнениям. На примере Monster High это заметнее. В случае с Барби всё же имела место некоторая показная огороженность. Как сейчас - не знаю. А Лэмм, если на то пошло, с чего-то вдруг решил, будто он единолично знает, как правильно и как надо, что нужно другим. Такие решения до добра не доводят, это давно известно. Такая позиция сама по себе лично у меня вызывает отторжение.
Уже говорила, что Лэммовский эксперимент с "нормальной Барби" я рассматривала как раз с позиций очевидности пользы стилизаций, а не необходимости делать другую куклу. Правда, кажется, у Лэммили шея всё-таки подлиннее и стилизация в известной мере присутствует.
Джейни Ток, ППКС. Кукла мне не нравится, но я знаю, что найдётся немало любителей, которые её оценят и захотят себе. А агрессивность - это да, ппц.
Ликсия, и на скандалах, оказывается, умело делают деньги.
Я лично за. Во-первых, именно такие куклы сейчас в меньшинстве, а экстравагантных и оригинальных кукол (хоть детских, хоть взрослых, которых тоже покупают детям из-за интересной внешности) уже полно на рынке. Во-вторых, журналюги вечно любят повопить про "станет ли NN Новой Барби?", это не более чем оборот речи. Лэммили мне видится качественным нишевым продуктом, который будет ровно настолько масштабен, насколько его готовы оплачивать напрямую. В-третьих, дети тоже разные, и та же Барби раньше, кстати, выпускалась вполне себе в "неблестячих" образах типа палеонтолога. Ну и наконец, разные комплекции обогатят кукольный мир, а то сейчас там довольно-таки однообразно.
И она реально "нормальная-усредненная", в медиа есть инфа, что за основу взяли данные U.S. Centers for Disease Control.
Агрессии я, кстати, не увидела - напротив, те же массмедиа обычно куда агрессивней наезжают на "неправильных" кукол. А вот конструктив импонирует. Можно ведь было наляпать очередных блевотненьких картинок с типо глубокомысленными посылами (как это модно, сдергивать Барби с пьедестала) и на том остановиться. А тут есть товар, есть купец - да на здоровье! Кстати, еще Горалик писала, что тех же барб, скорее всего, активно рядили в "непринцессино" именно для того, чтобы впаривать родителям типа "полезных педагогичных кукол" (археологов там, училок и т.д.) А что, не принцесска же, ура-ура, очень наставительно и мотивирующе. С другой стороны, я в свое время сильно радовалась Барби-спортсменке и не думаю, что если бы ее комбинезон был лишен вагона блесток (которые со временем обтерлись и выглядят теперь гадко), я бы в меньшем восторге от нее была. Главное - небезальтернативность. Плохо, когда навязывают какой-то один вид кукол. Просто мы выросли в совке и травмированы навязыванием однотипной блеклоты. Но тут, опять же, ситуация уже зеркальная - пестрятины полнЫ магазины, а альтернатив в общем-то и нет.
Но в целом мне всё равно видится вот так, как я написала.
+100500.
Что, если мне не нравится носить простые рубашки и шорты, я люблю красивые платья? Если писать статьи, кодить и делать что-то руками интереснее, чем заниматься спортом, и фигура у меня не такая? Если я как раз люблю краситься и носить замысловатые туфли? (пусть, конечно, не на таких диких каблуках, как у моих монстров) Выходит, я уже ненормальная и фу такой быть.
*стоит рядом, поддакивает и согласно кивает*
Меня, как ты знаешь, тоже неоднократно записывали в ненормальные и футакойбыть. Ну ладно, интересы и увлечения - такая тема, вокруг которой постоянно гремят холивары. Но внешность... Вот казалось бы, чего ко мне цепляться? У меня нет татуировок (но это только пока, ггг)) и пирсинга (уши не в счет, тем более, они у меня стандартные - под одну пару серёжек), у меня обычная прическа и не такой уж ненормальный цвет волос. И одеваюсь, к превеликому своему сожалению, в обычном стиле "девочка-в-джинсиках". Вроде придраться не к чему, особенно если на мне бижутерия без шипов. Оказалось, все-таки есть, к чему. Оказывается, нельзя красить ногти в синий, бирюзовый, малиновый, черный, фиолетовый и другие яркие и темные цвета. Надо в розовенький, бежевенький, ну, может быть, еще полупрозрачный серебристенький. А то, видите ли, "такие длинные яркие ногти - это ненормально". А еще, оказывается, большое значение для кого-то имеет, как я рисую себе брови. Они, видите ли, никогда ни у кого не видели таких бровей, и потому я должна перестать так рисовать, надо чтобы брови у меня были как у всех. А то ненормально.
Хотя о внутреннем мире персонажа Лэммили не известно почти ничего, очевидно, что Лэмм создал простушку, которая притягивает людей.
Потому и неизвестно - потому что у таких простушек внутренний мир обычно такой же одинаковый, как и внешность. Потому и притягивают людей, таких же, как они сами. То самое постылое "будь проще, и люди к тебе потянутся".
Им далеко не всегда импонирует простота Лэммили, им хочется блёсток и длинных разноцветных волос.
И пышных платьев еще)) Вспоминаю своих одноклассниц и подружек со двора: все как одна мечтали о Барби с длинными-предлинными волосами, в длинном пышном платье и побольше-побольше блёсток. И если им выпадало счастье получить Барби в подарок, да еще выбрать ее самостоятельно, они радостно хватали всяких русалок и принцессок. И только я при выборе вожделенной куклы руководствовалась принципом "хочу ту, у которой самое красивое лицо".
Но куда какому-то Лэмму состязаться с Маттел?
Я не думаю, что он всерьез будет с ними состязаться. Лэммили, скорее всего, найдет себе место на кукольном рынке, но громогласные заявления типа "Лэммили займет место Барби" будут только со стороны яростных противников Барби.
Личное мнение: мне не нравится эта Лэммили. Скучная она какая-то, личико совсем никакое. И не потому что макияжа мало, а просто сами черты мне не нравятся. А вот рубашка у неё симпатичная, люблю градиенты.
Личное мнение: мне не нравится эта Лэммили. Скучная она какая-то, личико совсем никакое. И не потому что макияжа мало, а просто сами черты мне не нравятся. А вот рубашка у неё симпатичная, люблю градиенты.
Я не люблю бесформенные рубашки. Вернее, так-то я к ним отношусь хорошо, но зависит от контекста. Может быть хипповая, например - в сочетамии с кучей фенек и чего-нибудь концептуального, и тогда я одобряю. ПАру раз сама пробовала мамину носить таким макаром, безразмерную =) Однако, здесь это имено усреднённый кэжуал, который подчёркивает, какая она average, и это мне не импонирует, понятное дело.
С рубашками у меня хронически не складывается, даже если пробую. Я же люблю кантри энд вестерн и у меня есть одна, классная, в клетку. Но носить её не получается. Однако, храню и иногда всё-таки надеваю. Когда-то очень хотела чёрное платье-рубашку, а в итоге надела пару-тройку раз, два года хранила, недавно отдала. Если захочу, то всегда можно снова купить или сшить, но не получалось её у меня носить.
Носится только та, которую я шила сама - она тоже в тему ковбойского стиля, пин ап и прочего такого, с рукавами-фонариком. Там классная и здравая кокетка. Довольно сложная отделка, но я легко справилась и мне понравилось такую делать.
Тело такое мне не нравится, ибо коренастое слишком. Всё-таки силизации - это хорошо, не стоит их в реальный мир переносить и обругивать.
Я не думаю, что он всерьез будет с ними состязаться. Лэммили, скорее всего, найдет себе место на кукольном рынке, но громогласные заявления типа "Лэммили займет место Барби" будут только со стороны яростных противников Барби.
Я по факту думаю также. И в принципе это даже хорошо, что будет такя кукла: даст отдушину мракобесам, хоть кто-то, авось, успокоится.
И только я при выборе вожделенной куклы руководствовалась принципом "хочу ту, у которой самое красивое лицо".
Я скорее характер выбирала, а не красивое лицо. Уже неоднократно вспоминала, что Барби-суперстар мне не нравилась по факту и я о ней особо не мечтала потому, что её улыбка до ушей не импонировала. Она для меня была классовым врагом ибо королева двора, популярная девчонка. Зато я очень любила Бэтти и Венди, последнюю особенно ибо она грустноватая. А барби-то мне купили=) Мама потом расстраивалась, что я продолжаю играть с неказистыми пластмассками и клянчить их. Но я по этой причине и кланчила. Не, я хотела гимнастку из-за тела, вот про Скиппер тут написала - подростка всегда хотела или ребёнка, но не пупса и не пухляшку. Вроде какой-нибудь Стейси и кто-то там ещё есть помладше, между Скипкой и Шелли. Вот такого формата куколка у меня даже была - младшая родственница подделки под Бетти, которую звали Сюзи.
Но балерину Штеффи я выпросила из-за наряда: у неё были пуанты на настоящей шнуровке и колготки, это меня убило =) Из-за колготок и туфель я её и выпросила. Она была кудрявая и волосатая, как Люсин =)Я с детства фетишировала на шнуровку вокруг ноги. Балерины мне нравились исключительно из-за пуантов. Мама мне такие туфли не покупала, ибо считала, что вредно и неудобно. Только в 19 лет, когда она уехала отдыхать, я в Центорообуви купила греческие сандалии. Кажется, не на свои деньги, ибо стоили они ровно половину того, что я тогда получала в месяц (пенсия была) и поставила перед фактом - мол, давно мечтала, а ты не покупала, а я буду носить и точка. Кстати, очень оказались удобные и носила я их долго.
Я люблю нарисованные брови. Половинка у меня всё же сохранилась и сейчас я уже остальную половину особо не деру, но они уже сами растут не там, где надо, и естественные не получаются. Я и не больно хочу, сейчас просто малость пофиг - лишь бы тонкие. Хотя подумываю однажды сделать татуаж. И сама из-за бровей никогда особо не нарывалась, на былых работах, где меня постоянно дрючили за украшения, которые я упорно забывала или отказывалась все оставлять в раздевалке (серёжки никогда принципиально не снимаю, у меня-то в общей сложности семь. Было больше, и хочу больше, но на мне всё хреново заживает), про брови не говорили никогда и ничего. Хотя как раз в 2009, когда я понемногу начала баловаться торговлей и БТЛ, у меня брови были более фриковые, я смело игнорировала родную линию роста и экспериментировала только так. А ещё рисовала всякие острые углы. Только что не пунктир и не швы =)
За ногти дрючили, это было. Но я-то не отращиваю совсем, только красить люблю. Знала одну даму, которая считала, что короткие ногти красить - дурной тон. Но это был единичный случай, а так никто, кроме ребят из БТЛ, не лез. В Тефале как раз на руки не смотрели. У нас была девочка, которая, как и ты, любила не просто яркие, но длинные. К ней не лезли. За глаза пару раз осуждали, но саму не трогали.
Кстати, мне нравится как раз, что у игровых Барби пальцы довольно скруглённые, не засотрённые, и ногти очевидно короткие.
Я со своей стороны как раз понимаю монстров буквально, пусть и писала, что не всегда стоит это делать. Писала я для большинства, и главным образом для родителей. А я вот как раз люблю альтернаивный стиль и классику фильмов ужасов, сама люблю иметь цветные волосы и кожу, чего уж мелочиться =) НО это всё-таки личное дело каждого, не факт, что все такими будут. Главное, чтобы ко всем относились спокойно.
А я их люблю. Одно время самый любимый прикид был: черные джинсы, белая рубашка с черным бисерным галстуком или пышной штукенцией из прозрачных черных лент, и черная жилетка. Теперь всё это на меня стало маловато(( Похудею обратно - опять буду носить. Сейчас таскаю черную рубашку, недавно купила, очень ею довольна. У нее специальные хвостики есть, которыми можно пристегнуть закатанные рукава и подтянуть боковые швы, так что она в некотором роде трансформер. С ней очень классно смотрятся массивные часы и серьги. А летом ношу черную рубашку с короткими рукавами, а под нее белый или черный топ и кучу кожаных фенечек с шипами и металлическими бусинами. Вообще, чисто одну рубашку носить мне не нравится, мне надо обязательно к ней чего-нибудь прибавить - на шею, на руки, и т.д.
Я с детства фетишировала на шнуровку вокруг ноги.
О, даа. Тут я тебя отлично понимаю, тоже всегда такое обожала. Первые босоножки со шнуровкой мне купили на выпускной в 11-м классе - они как раз тогда только начали у нас входить в моду и их стало можно купить. Оказались дико неудобные, я с ними промучилась изрядно, так и не смогла разносить. А потом еще однажды увидела и купила какие-то интересные, в этническом стиле, бронзового цвета, на платформе. Вроде удобные, но ношу редко, потому что по нашим ухабам на такой платформе ходить - форменное издевательство над собственными ногами.
я смело игнорировала родную линию роста и экспериментировала только так. А ещё рисовала всякие острые углы. Только что не пунктир и не швы =)
У меня как раз правая частично пунктирная)) А левая пересечена вертикальным клином, как будто разрезана. Это я когда-то тоже экспериментировала, рисовала всякое, и вот такой вариант как-то сам собой прижился настолько, что я сама не заметила, как начала его всегда рисовать на автомате, даже не задумываясь. Единственные 2 раза за крайние лет 7 или 8, когда я рисовала себе обычные брови, - это те два раза, когда я фотографировалась на документы.
Знала одну даму, которая считала, что короткие ногти красить - дурной тон.
Глупости какие-то. Сразу вспомнилось еще, как какая-то дама уверяла меня, что в красный цвет красят ногти только проститутки, поэтому если я не хочу, чтобы на меня подозрительно смотрели, я должна краситься любым цветом, кроме красного.
К ней не лезли. За глаза пару раз осуждали, но саму не трогали.
Меня пробовали осуждать, что такие ногти якобы подходят только бездельницам, и что раз у меня всегда сделан маникюр, значит, я дома ничего не делаю. Обычно такие затыкаются, если им напомнить о существовании хозяйственных перчаток. А что до "с такими длинными ничего делать нельзя", так наоборот - мне очень удобно рукодельничать, легче завязывать и развязывать узелки, подцеплять бисеринки и всякие мелкие предметы, заправлять нитку в иголку. Да и не такие уж они длинные, если так разобраться. До Джиджи, например, мне далековато
НО это всё-таки личное дело каждого, не факт, что все такими будут. Главное, чтобы ко всем относились спокойно.
Вот именно. Только почему-то многие не любят относиться спокойно к тем, кто непохож на них((
Причём если куклу из поста при желании можно одеть в яркое платье и превратить хоть в гота, хоть в кого, то сделать из тощей МХ или барби полную или мускулистую никак не получится %)
У детей должен быть выбор, они должны видеть, что бывают и накрашенные феи, и спортивные "простушки", и всё это — можно.
"Будь особенной, будь собой... но ОБЯЗАТЕЛЬНО на каблуках и ОБЯЗАТЕЛЬНО тоненькой".
Будь собой - но ОБЯЗАТЕЛЬНО в кэжуале и ОБЯЗАТЕЛЬНО без косметики. Ибо всё то не нужно, это происки злой массовой культуры, они вамс мозги промывают! Нее, надо по капле выдавливать из себя любовь к каблукам.
Так что это как посмотреть, опять же. Я как раз об этом, а не о чём-то ещё.
Ar-Eldaranel, Меня пробовали осуждать, что такие ногти якобы подходят только бездельницам, и что раз у меня всегда сделан маникюр, значит, я дома ничего не делаю.
Если и не делаешь, то это твоё право. Почему, если ты девочка, то обязана всё это делать? С детства бесила такая мысль. Помню, я хвасталась, что нашла хороший лак, который держится до двух недель, не облезая - так мне тоже сказали, что я бездельница. А у меня с детства был обострённый феминизм мозга, так уж вышло =)
Это твоё личное право и твоё решение, как жить. Я посуду мою (каждый день, но если бы не мама - мыла бы порой и реже), но исключительно потому, что мне это дело нравится, как и некоторые другие дела по дому. А есть такие, которые мне не нравятся, и я их делаю редко. Хотя я ещё и стираю на руках потому, что у меня много довольно деликатного шмотья, которое в машину не засунешь.
Я шью всё-таки довольно много, и на людей немало, и ногти не отращиваю ещё и поэтому: они мне, во-первых, мешают, во-вторых, я иногда могу неосторожно расслоить ноготь булавкой, если он длинный . И да, у меня по этой же причине бывает облупленный лак, с этим ничего не поделаешь. Перчатки, напёрстки и прочее такое я не могу носить, мне неудобно совсем. Я не допускаю, чтобы он слишком сильно облупился, и на фотосессию\вечеринку\встречу с кем-то поправлю всё, но в повседневной жизни до трёх милолиметров от края - неизбежно, иногда на следующий день после того, как накрасила.
Автор, я так понимаю, борется не против неформалов и прочих нетаких. А против культа неестественной худобы, неестественной фигуры, вредной для здоровья обуви, неудобной одежды (которую, тем не менее, носить надо, ведь девочкадолжнабытькрасивой). И в этом я его могу только поддержать.
Тело старого образца изначально сделано под силуэты пятидесятых - такие платья круто смотрятся на ней. Благодаря тонкой талии одежда не выглядит толсто. А современное тело Барби в своём масштабе выглядит вполне нормлальным. Животик просто очарователен, талия не такая уж и тонкая. Стилизация есть стилизация, масштаб есть масштаб - никто не требует высчитывать пропорции и переводить их в другой формат. ИМХО, это как раз нечто из серии "людям нечем заняться".
Это мы, взрослые, понимаем про стилизацию и прочее. У детей немного иначе мышление работает.
Я, в общем-то, интересуюсь феминизмом и более-менее могу представить цель и направление сабжевого проекта. Поверьте, его цель не загнать всех в кэжуал и заставить заниматься спортом. Его цель — показать, что такое телосложение, образ жизни, привычка одеваться — нормальны. Что эта кукла — не "толстая", не "неженственная", не ещё какая-нибудь, а нормальная девочка.
Имхо, это важно.
Вот правда.
И в этом столько же бунтарства и самобытности, сколько в МХ, если не больше. (К слову, мы же не говорим, что МХ своим "будь необычной!" агрессивно навязывает что-то тем, кто хочет быть обычным?)
Они не "виноваты", они — просто часть информационной среды, в которой мы живём и которой дышим каждый божий день. Такая мелочь.
И дело не в том, что дети глупы. Это вообще не про глупость. Но, впрочем, ладно.
Меня это тоже всегда бесило. И особенно потому что меня вечно тыкали носом, что "ты же девочка, ты должна помогать маме по дому". А у моих родителей хроническое воспаление хитрости, в их понимании "помогать маме" значит делать всё вместо мамы, да еще так, чтоб без напоминаний, чтоб сама видела, где чего надо мыть и чистить, и сама бежала радостно всё это выполнять. Я вот посуду мыть всегда ненавидела, потому что у них все эти мочалки для посуды вечно жирные, грязные и вонючие, такие, что в руки взять страшно, и перчаток нет. И мыть надо каждую чашку и тарелку сразу после еды. А у меня на моей кухне все моющие принадлежности всегда чистые и аккуратные, и перчатки есть, и запасные тряпки. А посуду мы весь день наваливаем в раковину, а потом вечером я ее мою сразу всю. Мне вот так удобнее. А родители возмущаются, что я вот такая лентяйка и неряха.
А есть такие, которые мне не нравятся, и я их делаю редко.
То же самое. Или стараюсь разделить их с кем-то из домашних - например, я вытру пыль, а кто-то другой помоет полы. А то делать всё одной только потому что "ты же девочка" - еще чего не хватало. Квартира общая, значит, убирать должны все.
Перчатки, напёрстки и прочее такое я не могу носить, мне неудобно совсем.
Ой, напёрстки тоже никогда не любила. Они мне вечно мешают.
То же самое. Я одно время даже обижалась на это, звучало так, как будто она меня только затем и родила - чтоб была ей бесплатная домработница.
Критику тоже терпеть не могла. Но когда хвалили, это было ничуть не лучше, потому что хвалили они так: "ай какая умничка, как хорошо вымыла дверную ручку! Теперь ты всегда будешь мыть дверные ручки, у тебя хорошо получается". И стоило какой-нибудь дверной ручке запачкаться, мне на это сразу указывали и вечно напоминали.
Вот-вот. И мне было обидно.
А меня вообще не хвалили. Только однажды меня хвалила бабушка. Я помыла ей пол в коридоре. Там было ну очень грязно, я его даже не один раз помыла и она не могла нарадоваться. Говорила, что теперь летать учиться будет, дабы не запачкать снова =) Вот этоя понимаю.