Строила я их два вечера и пол-ночи, построила примерно за 1,5 часа. Всё-таки конструирование - больная тема. В детстве, едва научившись строить основу, начала пробовать моделировать ибо креатив пёр через все места, не терпелось уже создать что-то своё. Помню, лет в 12 сшила прямое платье на тонких бретелях. У меня уже были сиськи, на которых оно могло держаться. Я о подобном мечтала особо люто. Чтобы не детские сарафанчики, а прямо "как у кукол". И появления сисек у себя ждала, чтобы ему было, на чем держаться.
Принципы моделирования официально не проходила, просто изучила основу, подумала, и, как смогла, сделала. Результат меня даже радовал
А вообще, я тогда начала бояться построений, боюсь до сих пор. Потому, что строишь-строишь, и вроде, всё правильно рассчитываешь, но выходит какая-то фигня, которая сидит ХЗ как. Или на стадии построений что-то куда-то не дотягивается, не сходится.
Собственно, со штанами так было.
Недавно купила книгу Лидии Мудрагель "Конструирование и моделирование от А до Я". Полистала в магазине - на первый взгляд понравилась, и отзывы были хорошие. В отличие от других книг в моей библиотеке, там есть формулы, позволяющие рассчитать\уточнить сложные мерки вроде ширины спины или высоты сидения. Неоценимо для одиночки, которая всё сама себе. Раньше я всю дорогу пользовалась курсами с Осинки - кажется, они давно стали платными, но основу платья и рукав как-то успела скачать бесплатно. Было небезглючно, но выручало. Топ Лазурит, жилет Арси и что-то там ещё смоделировано на этой основе, по ней же шила на заказ чоли (индийскую блузку, также использовала МК по сари из Ателье, а для Лазурит потом взяла получившиеся наработки).
Книга у нас стоит порядка 1200, я со всеми скидками и бонусами на Лабиринте взяла за 400 с небольшим.
Начала по ней строить брюки... И чуть не свернула мозг. Переднюю половину построила, вроде, нормально. На задней сломалась. Что-то упорно не сходилось. ХЗ даже, что, но не получалась она, а что не так - не понятно. Два раза перестраивала. Всё-таки у меня специфика - талия на 10 см тоньше, чем следует, но блин
В процессе шарила в интернете, уточняла всякие мелочи, пробовала отловить баг. Вышла на сайт blogportnoy.ru, нашла там построение брюк. Тоже по Мюллеру, но совсем другим способом. Сначала решила сверить свои страдания, потом плюнула и стала заново строить по нему... И блин, всё получилось! Всё сошлось! А главное - удалось приложить свою специфику и понять, как она работает.
Насколько я поняла, сшив сначала брюки по журналу и попытавшись моделировать их, тонкая талия даёт плюс к высоте сидения. Высота сидения и так большая - по формуле насчитываю 23 см, на практике намерила не меньше 27. судя по комментариям, я не одна такая, с высокими бедрами. В корсете 28-29.
Ну и, собственно, сама талия тоньше. Остальное без изменений. А вообще, надо будет посмотреть для интереса выкройки брюк, предполагающих уменьшенную талию - наверняка были как минимум в 50е, 30е, в начале 20 века. Ранние там какие эксперименты. Проблема как раз в том, что корсет по умолчанию чаще носится под платья и юбки.
У Мудрагель (блин, какая говорящая фамилия) линия бёдер получается путем каких-то хитрожопых построений - у меня в этом месте и не сошлось по обхвату. Там некоторые формулы коррелируют с талией, так я считала и на естественную, и на утянутую - один фиг не сходится.
Наверно, попробую дальше работать по этому сайту, автор понятно объясняет. Тут проще: горизонталь находится от высоты сидения, но по объёму берётся из мерок. Всё сходится! С поправкой на обхват талии и крутизну боков, выкройка смотрится также, как в мастер классе.
Сегодня сошью тестовые панталоны и посмотрю, что получается. А вообще, пробел в конструировании очень мешает. Периодически думаю, надо не полениться, сходить на курсы, чтобы разобраться однажды... Да всё не до того.
Но этот прекрасный момент, когда спишь всего 5 часов, но чувствуешь себя бодро потому, что "я сделяль!". И не терпится поскорей отделаться от работы, чтобы идти, продолжать. Авось даже успею.