Я предпочитаю бумажные книги. У меня нет читалки, читать с экрана никогда не нравилось. Есть лёгкие короткие вещи, которые я всё же освоила с экрана, но это скорее исключения.
Однако, книги для меня всего лишь источник информации. Бумажный формат мне привычнее, удобнее (я ретроградна, да), при этом меня совсем не заботит шорох, запах и прочее, я могу спокойно читать в ванной и не париться за случайно промокшие страницы. Ненужные книги могу сдать в макулатуру безо всякого сожаления. Выбросить не могу, да. Попросту потому, что мне небезразличны судьбы деревьев, загубленных ради этих книг. Я и тетради или газеты по этой же причине не выбрасываю.
Это в 13 лет, когда я наконец-то начала много читать к радости родни, меня очаровал ассортимент современных книжных. Не было этих мерзких бумажных обложек, которыми отличаются учебники былых лет. Которые так противно и быстро истаскиваются, что потом приходится обклеивать. Обложки стали гладкими и приятными, более устойчивыми к износу. А ещё была Азбука-Классика: такие приятные и красивые издания, с лучшими произведениями и лучшими переводами. Моя небольшая подборка Классики стоит сейчас в хоббитской комнате. Я не записывалась ни в какие библиотеки (и не было в юношеской ни Гессе, ни Зюскинда, ни Сартра), я принципиально скупала всё сама, чтобы было моё. Спускала на это немало карманных денег. Но это в прошлом, в какой-то момент сбила охоту. Как читать в принципе, так и скупать книги.
Единственное, пожалуй, что не могу делать - черкаться в книге. В учебнике ещё можно, и то немного (во французском новые слова подчёркиваю), в книге как-то не особо. Сразу вспоминаю страшные убитые учебники, которые выдавали в школьной библиотеке. Все изрисованные, на каждом потрете обязательные усы и половые органы, выведенные шариковой ручкой. И затасканные бумажные олбложки, очень противные на ощупь. сразу изх обклеивала, хотя бы скотчем по краям. На курсах английского со мной учился мальчик, который как будто специально исчёркивал учебники в мясо, просто заштриховывая ручкой значительные площади пройденный страниц, особенно иллюстрации. Тоже было противно. В тех учебниках я писала прямо ручкой, они изначально для того предназначались, пусть и стоили ого-го. Но всё равно не так, чтобы штриховать всё на свете.
Впрочем, однажды в детстве я раскрашивала графические иллюстрации с моём издании Питера Пэна. Выходило довольно аккуратно и занятно, пусть и психоделично, поэтому мне не запрещали. Эта книга есть до сих пор.
Вчера выкупила книги Яны Франк. Решила почитать и их, мне рекомендовали. В том числе "Музу и Чудовище". Половина книги - фактически ежедневник для отработки предложенной системы. Но книга слишком большая, её не потаскаешь с собой и просто хранить на столе неудобно. Да и писать прямо там как-то совсем непривычно, не хочется. Плюс ощущение некоторого обмана. Вот зачем так делать? Можно выпустить книгу тоньше, где в основном информация. И сделать дешевле. Блокноты желающие себе купят какие им удобнее. Кстати, вся эта блокнотная часть таки-продаётся отдельно. А книгу всё равно буду осваивать и погляжу, что из этого выйдет. Мне не помешает заняться самоорганизацией, но слово "тайм-менеджмент" попросту пугает. Как и строгие ежедневники в тёмных простых обложках. Естественно, все это ассоциируется с офисами и деловыми костюмами, что мне совсем не приятно.