Таки-да, вчера мы это сделали.



Это внешняя сторона левого предплечья. Фото вышло не очень, но в реале оно, конечно, круче.

@темы: галерея нашего дурдома, хваст-хваст, о позёрстве

---

Ну началось.
Битарды и хикимори так любят хвастаться, что они проебали лето, гордо сверкая мешками под глазами, уровнями в онлайн-играх, картиночками в тему...
А по-моему, это очень скверно, что я нынче ни разу не была в лесу. И уже два года не ездила на поездах, вообще. Вряд ли я куда-то уже поеду, поскольку тоже по-своему тяжела на подъём. Но надеюсь, в ближайшее время без того будет что-нибудь интересное. Завтра наконец-то набью новую татуировку, ещё планируем фотосессию с одним человеком. И с другим, и снова с первым, но другую... Ладно уж. У нас с прошлого года валяется замороженная черника, которую никак не съедим. Собирать её интереснее, чем есть, а варенье я всё равно не ем (потому и морозим, чтобы делать пирог или кисель, ибо ну не люблю я варенье).
Конечно, было много депрессии и заглюков, была эта ужасная эпопея с глосситом. Но всё же думается в 2010 году было хуже. По продуктивности, да вообще по всему.
А лето в жизни ещё будет.

За холодное время года по крайней мере надеюсь найти больше заказчиков, раскрутить себя и становиться уже на ноги. В самом деле, сколько можно... На лето принципиально ничего такого не планирую, лето ведь.

@темы: Воспоминания, Наблюдения

---

Всё же замечательное это было время - 90е. Не для всех, конечно. Я прекрасно понимаю: кто-то голодал (как моя тётя в Снежинске), кого-то грабили и убивали (да, криминальная хроника будоражила воображение, а уж наш местный Шеремет и его 9 1\2!), кто-то мечтал о Барби, а довольствовался лишь коробкой от неё, подобранной на помойке... Но для нас, беззаботных детей 90х из относительно благополучных семей, это было потрясающе. Я, наверно, ни на что не променяю мои 90е. Ни на какой американский бэби-бум с фонографами на верёвочках, а тем более на современной детство с просиживанием вконтактике после уроков. В школе я носила не офисную одежду в миниатюре, а джинсы, платформы, виниловые юбки, платья кислотных цветов (шили вместе с мамой - сшили мне две реплики нарядов Лин Нистром из клипа Barbie Girl, кроме шуток. Это был невъебенный крышеснос). Дешёвые и подозрительные, но такие яркие наборы косметики. Помню, кстати - не было нормальной косметики средне-доступного уровня, вроде Vivienne Sabo или Still. Вовсю рекламировали Макс Фактор и Мэйбелин, но нам они были не по карману. Посему все пользовались Руби Роуз и Флёр. И корейскими тенями ядовитых цветов - именно таким был мой первый набор. Нет, это не всякие-там тонимоли и прочие "роримори", качество у них было отвратнейшим. Моя первая тушь вообще не застывала, а я полагала, будто так оно и надо.
Не думаю, что из меня бы вырос нормальный человек с каштановыми волосами, будь оно по-другому. Скорей наоборот, стоило вырваться на свободу - я бы стала ещё более конченным фриком.
Когда я слышу всякие новости про школьную форму, про очередную реформу, про то, что собираются в форму обрядить даже учителей - я просто дико благодарна судьбе за то, что меня это уже не касается, что я росла в другое время и у меня было море ярких красок. Куча лака для ногтей всех цветов. И такая мелочь как жвачка за рубль казалась кусочком сказки, пусть даже я никогда не любила жвачки - в детстве только доставала из них наклейки и угощала кого-нибудь. И киоски на каждом шагу, маленькие домики, полные счастья: леденцов, шоколада, газировки... Куклы Сэнди с их ярким макияжем, странно-округлыми локтями на проволоке. Картриджи для Денди (которые мне, впрочем, не покупали - за всю жизнь у меня их было штуки четыре, кое-что давали поиграть знакомые). Музыка на каждом шагу.
Таким был мир глазами ребёнка, очарованного этой кислотной сказкой. "Радуга" в шкафу - всё, что у меня осталось. "Радуги" есть и сейчас, но они не те. В них меньше волшебства. Всё поглотили айфончики с контактиками...
Все Сэнди нашли новый дом, не сумев ужиться с более современными куклами, платья были куда-то отданы, а то и вовсе выброшены в порыве желания порвать с прошлым (нет, я больше не люблю попсу, я её и не любила по-настоящему, вы чего вообще? я только металл и никаких кислотных нарядов), туда же отправились журнальные вырезки... А всё же было весело. У свободы есть свои плюсы и минусы.

@темы: о возвышенном, о позёрстве, Воспоминания

---

В моём детстве, оказывается, было столько дивных укурских песен ни о чём. Сейчас всё как-то гламурно, банально и пошло, а тогда по радио крутили...

С неба сыплет порошок
Это очень хорошо
Это значит скоро
Все забьются в норы
И захлопнется мешок.

За окном растут цветы
Промокашки и грибы...

Не помню, кто это исполнял, но песня называлась "Тю-тю" и была навеяна рисунком маленькой дочери кого-то из участников группы. Я пыталась пробить её в Яндексе по тексту, и так и этак, но не судьба.

В те времена я ещё не знала всей прелести познания добра, с веществами и без. Я слепо соглашалась со взрослыми, которые говорили - что за бред, нафига так обдалбливаться? А вот сейчас думаю - какая же это прелесть. Нет, ну правда очень мило. И уж всяко лучше, чем "ты меня бум-бум-бум" и что там ещё нынче поют... Что-то достаточно бредовое, вроде бы, есть у Веры Брежневой, но ей далеко, конечно, этой девочке-золотистые косы, она как-то не всерьёз и слишком уж гламурна. Хотя да, я верю в добро, я пью гликодин, я знаю, что нельзя мешать с грибами кокаин.

Или вот ещё



Туда же и Муммий Тролль, который поначалу даже раздражал своей бредовостью, а теперь вспоминается с теплотой. Мы с мамой тогда очень прикалывались над их текстами.



А немного позже уже КТ мне пропихивал, что Муммий Тролль - это круто именно потому, что глючно.
Мы с ним оба, кстати, любили Линду. Тоже вполне себе бредовую, но уже, в отличие ото всех этих, мрачную. Однако, я переболела ею в 10-11 лет (да, не всё детям аква - я едва ли не все тексты наизусть знала). Но Плацента меня благополучно отпугнула уклоном в Мэнсона (которого я и в поздние времена особо не любила) - тогда я всё же гнула пальцы на тему "я хорошая девочка, честно-честно". А он увлекался уже поздней Линдой, без Фадеева, и по сей день слушает.

А вот Агату Кристи я, кстати, в детстве не переносила на дух почему-то. Они казались мне злыми плохими наркоманами, а я тогда ещё была хорошей девочкой, предпочитавшей акву. Не озлобленной готихой. Когда же стала последней, у меня была Тристания.
Хотя многие нынешние друзья-товарищи на ней росли, и у меня есть один альбом, купленный на третьем курсе. Как раз самый обдолбленный Опиум. В те времена мне он уже нравился. Но из мира радужной жвачки с клубничным запахом я резко перескочила в мир шипастых напульсников и пьяных тролльских плясок, минуя подобные вещи.

@темы: visual, муки зву, Воспоминания

---

И вот нафига я купила столько шоколадок? Я их не люблю особо. Ладно бы, пять бутылок вина - это на меня очень похоже. Но шоколадок? А просто была скидка на этот ваш Риттер Спорт, вот я и взяла попробовать разных. Теперь они лежат, а я их не хочу. Ладно, Хоббит приедет и схоббитит, на то он Хоббит.

Вообще, круто быть дома одной. Совсем одной. В тишине и спокойствии. Никто не ходит по коридору и не рассказывает в неподходящий момент, что там у тёти Тани стряслось. Можно заниматься своими делами, работать, никто не отвлечёт в ненужный момент. Никаких расспросов на тему "ты куда и зачем?", а значит - можно уехать в лес на весь день (я ведь не была в этом году в лесу, два года уже не ездила на поездах, я так хочу куда-нибудь выбраться, но на дачу не приглашают, а одной денег всё не было даже на проезд хотя бы до Шабров только на вино, ага) и никто не проёбет мозги на тему "нельзя" и "опасно", "тыжедевочка, тебя под каждым кустом маньяк ждёт".
Можно заказывать роллы, есть лапшу с морепродуктами и, конечно, пить вино, и никто не попросит поделиться. Я жадная, мне ведь самой зачастую мало, я очень не люблю промывку мозгов на такую тему. Тем более, она всё равно не любит такое - ей лишь бы сказать и упрекнуть меня в злобности. Мне-то её курица нафиг не нужна, я себе сама всё покупаю и ем.
И вообще. Надо вставать на ноги, разменивать квартиру и наслаждаться этим всегда. И нафиг мне не нужны никакие сожители, кроме кукол и рыб.
Кстати, рыбы у меня новые. От прежних осталась одна Мэри, она теперь тусуется в этой компании. А новые очень резвые - просто удовольствие наблюдать, как они едят, когда по утрам я кормлю их. В отличие от былых, очень живые и задорные. Наверно, предыдущие с самого начала были больные, и Мэри вот на фоне этих какая-то бледная. Может, это порода такая, однако, пусть в любом случае всё у них будет хорошо. Их мне дала  Рамина, за что ей огромное спасибо.

И ведь никто не знает, что я совсем скоро - может, уже в выходные или в понедельник - буду делать новую татуировку. Некоторые наивно полагают, что мне больше не надо. Но нееет, планов у меня хватит на половину тела как минимум, разве что на жопе, пояснице и животе не хочу ничего, я же не кисо какое.

@темы: о позёрстве, чепуха, Мысли вслух, Наблюдения

---

Теперь у нас тоже есть такой "уголок радости". Ну не могла я пройти мимо. На диван, как мне подсказали, можно сшить чехол по уже имеющемуся - и он не будет таким розовым. Стеллаж, наверно, можно декупировать и сделать его каким-нибудь стильным, чёрно-белым под газету. И стол покрасить. На самом же деле они, вроде бы, в основном чёрные и белые. А кресло просто брать с собой на прогулки, чтобы веселей было.

Пока что это всё обживает Эбби Скаммельсон. Которая из Солнечный Швеция. Кто же ещё? =)
И ещё у нас есть лось, уже давно.





Постер рисовала Ривдоттер, и на нём авторграф Тролля, который Гнёт Ель) И картина, которую написала Рошель.
А вот и сама Рошель заглянула.

ещё две

Потом и Бекка проснулась, тоже захотела к остальным.



Все ждали, когда подянется вторая Рошель, но она не появилась. Видно, мало выпили. Да и всё равно ей сидеть тут уже негде, разве что со своим стулом придёт...
Вот так мы с утра развлекались. Пока что это всё стоит у Хоббита, а Хоббит уехал. Но куда потом - я без понятия, и это главный минус. Сложить в коробку и убрать до лучших времён, доставать по мере надобности, как мы обычно и делаем.

@темы: кукольное, галерея нашего дурдома, хваст-хваст, Monster High

---

Наткнулась сегодня на статью о пользе рукоделия. Статья, впрочем, была найдена в одной из тех долбануто-традиционалистских групп, что кишат девушками в веночках. Не пить, не курить, не краситься, носить только юбки (сарафаны лучше всего), быть няшкой, чтить традиции, все дела. Бррр. Я люблю юбки, я очень люблю юбки. Длинные и широкие. Потому, что в них можно сидеть как угодно и не бояться "показать класс". Я любила их ещё до того, как это стало трендом. Мне в детстве не разрешали ибо считали будто мне не идёт, вот тогда я и начала шить. Но это вовсе не значит, что я согласна носить их при температуре ниже определённого уровня или в поход. Или просто когда мне некогда их наглаживать.
Хотя вообще - носить штаны круглый год желанием отнюдь не горю, всегда очень радуюсь потеплению и возможности наконец-то надеть юбку. Посему - пусть парни ходят в килтах, если на то пошло! Удобно, между прочим.

Не люблю я эту тенденцию, особенно расплодившуюся агитацию за естественность.
Но речь не об этом. Давно хотела написать свои мысли о в хэндмэйде.
В той статейке говорится, будто рукоделие - чисто женское занятие, которое полезно и в духовном план именно женщинам для того, чтобы развиват свою женственность. Нам ведь так её не хватает, мы только и знаем что яйцами греметь. Поэтому многие начальницы по вечерам вышивают крестиком. Что оно успокаивает, что это своего рода медитация. Короче, дамы, будьте няшками, вязание вам поможет.

А особенно меня повеселил тезис, будто рукоделие - это простое занятие, не требующее борьбы и анализа, активной мыслительной деятельности. Чивооо, собственно? Ну-ка повторите! Возможно, это я чего-то не понимаю. Может, вышивать по схеме готовым набором ниток, ничего от себя не привнося, и правда помогает расслабить мозги. Не знаю, не пробовала. Вернее, пробовала когда-то в детстве. Нитки в наборе оказались не те, пришлось напрячься, подыскивая адекватную земену, и ещё чего-то та мне хватило... В целом я не поняла, зачем это надо, как раз потому, что а) творчества минимум, всё на готовом б) кому нужно и куда девать получившееся изделие?

Вообще, для кого как, но хэндмэйд - такой же труд, как и всё остальное, а не "бабское" развлечение. Если, конечно, хочешь делать качественные интересные вещи, не просто занять руки перед телевизором. И голову поломать приходится порой изрядно. В процессе борьбы с идеей, решения каких-то технических задач. Я порой такую моральную усталость чувствую в процессе работы над очередным платьем... Расслабляет и радует только факт его готовности и мысль, что да - я это сделала.
Когда я серьёзно увлекалась бисером, я обратила внимание, что многие мастера, преподающие курсы и пишущие книги, имеют техническое образование. Соответствующий склад ума местами, видимо, помогает.

И вот, кстати. Я же одно время активно зависала во всяких феминистских пабликах. Сейчас давно уже бросила все эти бурления и холивары, без них жизнь намного спокойнее - лучше как раз сделать что-нибудь руками, чем втыкать в очередную статейку. Но местами участницы хвастаются, как же они любят мотоциклы и штанги, как же их достали говорить, что это не женское занятие. Ну вот не настолько я люблю мотоциклы и спорт, что уж поделаешь... Насильно мил не будешь, я это давно уже поняла. Я пыталась. Пыталась думать о фехтовании и стрельбе из лука, а не о корсетах - не вышло. Однако, знаю также, что в плане общественного осуждения хэндмэйдерам порой не легче. С точки зрения гендерной дискриминации и неурядиц в семье: те самые тупые хуи, о которых идёт речь в пабликах, одинаково не одобряют любые увлечения и занятия своих жён кроме кулинарии и стирки-глажки носок. Будь то мотоциклы или фельдт какой. Им надо, чтобы занимались только ими. Я в реале встречала несколько подтверждений тому, при мне муж распекал знакомую за то, что она пишет рассказы и занимается бисероплетением. Хотя она и за детьми и за домом следила исправно, всё успевала, но он принципиально считал, что в жизни не должно быть места "лишнему". А ещё один наш известный товарищ, помнится, всё бузил на тему кукол, пока не сторчался, и кто-то даже утешал его - "найдёшь ещё нормальную девушку без увлечений".
Да и с общей точки зрения. Если хочешь зарабатывать любимым делом, а не протиранием штанов в офисе. Какое изготовление украшений, выочём? Надо иметь нормальную работу. И не "страдать фигнёй".

Мне, впрочем, повезло - на меня все уже давно забили и отстали. Хотя лет в 20, пока я училась в универе, были какие-то тёрки на тему "рисовать надо было в детстве, сейчас надо изучать языки и международные отношения", но отчасти это были мои собственные комплексы, а не реальные слова близких.
Однако, прочто всё больше понимаю, что мир вовсе не делится на чёрное и белое. В нём всё сложнее. Если я вот так выгляжу и шить люблю - это вовсе не значит, что я такая прямо девочковая девочка, готовая улыбаться и кокетничать, любящая цветы и шоколадки. Вовсе нет, и не обязательно переходить на мотоциклы и штанги. А хэндмэйд - такое же занятие, как и всё остальное, не более.

@темы: мнение, Мысли вслух, Наблюдения

---

25.08.2013 в 05:33

Пишет  Charoite:

Пол. Не который дощатый, а который гендер
Как вы, наверное, заметили, в этом дневнике с некоторой регулярностью бывают статьи популярно-медицинского характера. Как правило они появляются в ситуациях, когда "средняя по больнице" образованность населения в каких-то вопросах кажется мне недостаточной и я хочу поделиться тем, что знаю: из того, чему меня учили в институте, из личной медицинской и жизненной практики, а также чужих специализированных исследований.
Последнее время часто доводится слышать точку зрения: у homo sapiens существует исключительный половой диморфизм, т.е. существуют только особи женского и мужского пола. Обычно дальше следуют характеристики, которыми должны обладать "настоящий мужчина" и "настоящая женщина".
Помните шутку? Что бог создал на самом деле двадцать полов, а сказал, что всего два, чтобы все помучились? В каждой шутке, как известно, есть доля шутки.
Я хочу немного рассказать о том, какие аспекты существуют в вопросе исследования гендера и его определения — просто чтобы немного уйти от привычных социальных стереотипов и показать, что мир не делится строго на чёрное и белое.

Итак, первым делом поговорим об акушерском и паспортном поле.
Акушерский пол — это то, что записал акушер, осмотрев ребёнка при рождении. Он же потом, как правило, становится паспортным и определяется по видимым первичным половым признакам. То есть, смотрит акушер и на глазок определяет: "торчит пипка" — значит, мальчик, "не торчит пипка" — ну, тогда, по всей видимости, девочка.
Может ли акушерский пол отличаться от генетического? Да, может. То, что увидел и записал акушер, не является истиной в последней инстанции, если подойти к вопросам пола с пониманием всей широты этого понятия. Акушерский пол может быть оспорен, если будут замечены несоответствия, указывающие на ошибку. Такими несоответствиями могут быть признаны, например, истинный или ложный гермафродитизм, а также наличие различных генетических особенностей. Но в этом разделе я не буду углубляться в медицинские подробности. Цель этого раздела пояснить, что определение пола по первичным половым признакам человека может оказаться ошибочным. И человек, оказавшийся в подобной ситуации, может оказаться вынужденным всю жизнь доказывать, что он не верблюд.

Из раздела об акушерском и паспортном поле, которые я своею волей объединил в один раздел (хотя один из них более имеет отношение к медицине, а другой — к вопросам социального характера) закономерно вытекает понятие анатомический пол.
Многим может показаться, что тут всё так же очевидно, как и в первом описанном случае. Но на самом деле, если при определении акушерского пола рассматриваются в основном внешние первичные половые признаки, то при определении анатомического пола мы вторгаемся несколько глубже в организм человека. Мы рассматриваем фактически всю репродуктивную систему человека. Внешнее строение половых органов может кардинально разойтись с той картиной, которую мы увидим на УЗИ чуть не написал "на вскрытии", простите. Так и выясняется, что вдруг у человека, который считался девочкой, вдруг внезапно отсутствуют яичники, зато есть семенники, и наоборот. Анатомический пол можно определить достоверно, если наличествует полный набор необходимых репродуктивных органов для одного пола и при этом отсутствуют органы репродуктивной системы, относящейся к другому полу или их рудименты.
Нельзя полноценно рассматривать половую принадлежность человека и с точки зрения только анатомического пола. Иначе может получиться, что мы откажем в возможности называться мужчиной тем людям, с которыми произошла, скажем, травматическая кастрация. Или людям с первичным бесплодием (в которое я тоже не буду углубляться, ибо причин великое множество) только на основании того, что их репродуктивная система не работает так, как ей положено.

Впрочем, существует ещё один аспект, который нельзя обойти вниманием. Не раз приходилось слышать, что на самом деле всё решают гормоны, и мужчины и женщины на самом деле такие разные и по-разному реагируют, потому как у одних тестостерон, а у других эстроген. Таким образом мы приходим к ещё одному аспекту пола — к гормональному.
Если кто-то вам скажет, что у мужчин и женщин гормоны разные — это неправда. Гормоны одни и те же, разница лишь в их пропрорциональном соотношении. Соответственно этой логике мы можем сказать, что у кого больше эстрогенов — это женщина. У кого в половых гормонах преобладает тестостерон — мужчина. Но при заболеваниях, нарушающих гормональный фон (а в наше время с этим сталкиваются очень многие люди) мы вполне можем получить генетического мужчину с преобладающим количеством эстрогенов и генетическую женщину с преобладающим тестостероном. В таком случае в фенотипе будут проявляться признаки феминизации у мужчин и маскулинизации у женщин, вплоть до полного изменения фенотипа на противоположный. Делает ли это женщину мужчиной, а мужчину женщиной? Похоже, что и этот аспект в рассмотрении отдельно от прочей совокупности ничего не прояснит в вопросе определения пола.

И вот мы дошли до генетического аспекта пола. XY — мужчина, ХХ — женщина. Пока так — всё вроде бы просто. Но только до того момента, пока в дело не вступает многоообразие великой науки генетики.
Думаю, что большинству знакомо слово мейоз из курса школьной биологии. И там же говорилось, что иногда мейоз может пойти несколько необычно. Это касается не только пестиков, тычинок и горошин, на которых мы учим законы Менделя. В применении к половым хромосомам человека всё тоже может случиться совершенно нетипичным образом. Например, половых хромосом окажется не две, а одна или три, или четыре, или даже пять. Известно, что чем больше случилось проблем при расхождении хромосом, чем больше половых хромосом получилось в итоге, тем менее жизнеспособна получившаяся в итоге особь. Однако некоторые варианты моносомии, трисомии и прочей -сомии вполне жизнеспособны. Более того, они живут среди нас, просто у них на лбу этого не написано. Именно о таких случаях пишут в газетах: "мужчина в Гонконге на пятидесятом году жизни узнал, что на самом деле он женщина". Реальная история, кстати.
Разберём несколько частых вариантов:
Х0 — человеку досталась всего одна половая хромосома, второй не завезли. Это называется синдромом Шерешевского-Тернера. Чисто в генетическом аспекте такой человек вроде бы является женщиной, так как половая хромосома Y у него отсутствует. Это так и считалось до того момента, пока наука не позволила более предметно исследовать Х-хромосому. И недавно обнаружилось, что при кариотипе Х0 в хромосоме Х отсутствует типичный для женского пола половой хроматин. Таким образом, исследователи предположили, что комплекс половых хромосом человека с кариотипом Х0 должен был бы в норме соответствовать мужскому типу XY. Как в действительности стоит определять генетический пол такого человека — вопрос всё ещё остаётся открытым.
Кстати, возвращаясь к тому мужчине из Гонконга, который внезапно узнал, что он женщина: у него наличествовал как раз таки синдром Шерешевского-Тернера. Но синдром пришёл не один, а привёл с собой "друзей". В смысле, у него случился ещё один сюрприз от генетики — врождённая гиперплазия надпочечников. Это такая штука, при которой надпочечники работают неправильно, но с вариантами. В случае мужчины из Гонконга, его надпочечники ещё в периоде внутриутробного развития вырабатывали большое количество мужских гормонов. А они, как известно, отвечают за формирование первичных половых признаков. Поэтому акушерский его пол был определён как мужской. Его фенотип был мужским. Биологически он являлся женщиной.
Возможна ли обратная ситуация?
Конечно, возможна. Природа очень, очень разнообразна.
Может случиться так, что у генетического мальчика не будет вырабатываться тестостерон в достаточном количестве. Или, скажем, тестостерона будет полно, но дефект будет наблюдаться со стороны рецепторов к тестостерону. То есть, сам гормон будет наличествовать, но не будет работать. И родится человек, который по акушерскому полу будет определяться как девочка. По фенотипу будет девочкой. А вот по генотипу будет мужчиной.
Еще в медицинской практике известен синдром Клайнфельтера. Классический синдром Клайнфельтера — это кариотип XXY. Но вариативность большая. Может быть и XXXY и даже XXXXY. Для таких людей характерен, как это принято говорить, фенотипический полиморфизм. Они могут выглядеть как женоподобные мальчики. Или как девочки. Или... или... слишком много этих "или". Генетический пол таких людей однозначно трактуется как мужской.
Я рассказываю сейчас про "чистые" типы. Но сами понимаете, что "сферический пациент в вакууме" случается крайне редко. При генетических проблемах часто наблюдается такая штука, как мозаицизм. В одних клетках организма нарушения есть, в других нет. Или нарушения есть во всех клетках, но сами нарушения разные.
Какой вывод можно сделать из этой части ликбеза, кроме того, что природа штука хитрая? А такой, что если у вас в глаз не встроен мистический датчик, определяющий с ходу геном человека, вы вряд ли можете сказать, кто перед вами на самом деле: парень или девушка.
Единственный признак, который хоть как-то может иметь значение — это наличие у человека детей. Тогда есть шансы, что этого человека миновали шутки генетики в аспекте именно определения генетического пола.

"Что за ужасы ты тут рассказываешь" — говорили мне люди, когда я за рюмочкой чаю на пальцах и подручных средствах излагал варианты генетического многообразия рода человеческого. — "Это же так редко случается"! В целом, смотря с чем сравнивать. Конечно, реже, чем хронический насморк. Но тех, кто считает, что это всё большая редкость, я вынужден разочаровать: не такая уж и редкость в самом деле. Чтобы не быть голословным, приведу немного статистики.

Статистические данные

Синдром Шерешевского-Тернера встречается в соотношении 1 на 2500 новорождённых девочек.
Синдром Клайнфельтера 1 на 500-700 новорождённых мальчиков по данным разных лет.
Различные формы врождённой гиперплазии коры надпочечников 1 на 5000 новорождённых любого пола.


Теперь мы вплотную подходим к тому, что определяет пол человека в глазах обычных людей на улице — к полу фенотипическому, он же совокупность внешних признаков, которые принято считать чисто мужскими или чисто женскими.
Большинство обычных людей определяет пол собеседника на глазок, и для этого им совсем не обязательно лезть оппоненту в штаны, вона же всё на роже написано. То есть, пол собеседника мы как правило определяем по выраженности вторичных половых признаков. И, как водится, если уж по первичным его не всегда определишь, то по вторичным определять — ещё более дохлый номер. Тем не менее, для большинства этот способ определения является ведущим.
Значит ли это, что женщину делают женщиной, извините, сиськи, а мужчину мужчиной делают борода и усы? Мне кажется, что нет.
Тем более, что выше мы говорили: есть ряд заболеваний, не связанных напрямую с полом, но дающих изменения в фенотипе. Та самая феминизация у мужчин, сопровождающаяся гинекомастией (увеличением груди), жировыми отложениями по женскому типу, повышение голоса и т.п. И маскулинизация у женщин. Симптоматика, соответственно, обратная.
Да, к сожалению, так часто происходит, что мы "видим то, что видим" и у нас настолько вбиты внешние стереотипы, которые нам внушили в детстве, что мы не можем себя заставить "развидеть". Но, может, стоит, порой, задуматься и перестать воспринимать всё настолько однозначно? Внешность бывает обманчива, как и обманчива сама природа.

Раз уж мы заговорили о стереотипах, нельзя обойти вниманием ещё один аспект гендера — пол воспитания.
Также известен как назначенный пол: тот, который назначают родители/опекуны/воспитатели. Известны традиции в самых разных культурах, когда мальчиков одевали в женские вещи и воспитывали как девочек, равно как и наоборот. Подобные случаи иногда случаются до сих пор.
Например, в мировой практике зафиксирован случай, когда в одной семье родились близнецы-мальчики. Но в результате несчастного случая один из близнецов в детстве лишился полового члена. И родители решили, чтобы не травмировать ребёнка, воспитать его как девочку. История по итогу закончилась трагически. Когда "девочка" подросла, она никак не хотела осознавать себя девочкой. Пол воспитания не повлиял на самоопределение человека, его психический пол.
Именно после этого случая с близнецами в мире стали задумываться о том, что пол не может определяться только воспитанием и, что вероятно, в человеческом мозге есть что-то, что отвечает за формирование у человека полового самосознания. В более ранней практике это отрицалось и во главу угла ставилось именно воспитание. Нельзя отрицать влияние воспитания совсем — оно имеет большое значение для нас всех. Но если бы с воспитанием было всё настолько хорошо, то не случилось бы трагедии близнецов, не существовало бы в мире трансгендеров, бигендеров, агендеров и т. д.
Так что воспитание, увы, не панацея. И в некоторых случаях оно может существенно навредить.
С другой стороны — часто наше внутреннее понимание гендера заложено в нас именно воспитанием. Мы считаем, что есть мальчики и девочки, есть чёрное и белое — потому что нам так говорили в детстве мама и папа. Порой бывает сложно даже допустить, что эта кажущаяся очевидной дихотомия не вполне дихотомична. Именно на основании воспитания мы часто делаем скоропалительный вывод, что вот от сих до сих — норма, а от сих до сих — уже патология. На самом деле я считаю, что те вещи, которые пока не поддаются иному виду познания, кроме эмпирического, не стоит так уж резко разделять на норму и патологию. У нас недостаточно данных для того, чтобы сказать это с уверенностью. Мы всё ещё так мало знаем о себе самих...

Поскольку воспитательная модель закладывается в нас социумом, то нельзя не упомянуть и социальный пол. Отдельно хочу оговорить, что в данный момент я уже постепенно начал вылезать из медицинской части статьи и нагло влезать в психологию. Мои знания по психологии ограничены профильным медицинским образованием, поэтому друзья-психологи, возможно, могли бы осветить эти аспекты более подробно и более интересно, чем я. Если я где-то неправ, то, надеюсь, психологи меня поправят.
Социальный пол никак не изучается медициной. Потому что это как раз то самое, насколько хорошо человек соответствует стереотипам, принятым в обществе, его социальная роль. Ну, например, что мужчина должен занимать в обществе активную жизненную позицию, а женщина — пассивную. Что муж должен зарабатывать больше жены. Что детей при разводе надо оставить матери, а не отцу. Поэтому о любой успешной женщине, делающей карьеру, можно сказать, что она занимает мужскую социальную нишу, и её социальный пол — мужской. Равно как и о мужчине, который сидит с детьми, готовит и занимается домом, можно сказать, что его социальная роль и социальный пол — женские. Честно признаюсь, во всём этом распределении гендерных ролей я вижу фикцию. Человек должен иметь возможность заниматься тем, что ему нравится. Оглядываться в этих делах на социальные стереотипы — дело не самое лучшее. Иначе можно сколько угодно соответствовать общепринятой социальной норме, но при этом так и не стать счастливым человеком.
Сюда же следует отнести все вопросы гендерной дискриминации, но о ней мы сегодня говорить не будем — этот материал слишком обширен и не является хоть сколько-то моим профильным в плане полученного образования.

И самая последняя, но отнюдь не самая маловажная часть — о психическом поле человека. Эта проблематика весьма актуальна в наши дни, поговорим о ней.
При нынешнем развитии науки уже не поддаётся сомнению тот факт, что психический пол, также называемый гендерной идентичностью имеет биологический характер, заложен в каждом человеке с рождения, не является предметом сознательного выбора и не подлежит воспитанию (см. хрестоматийный случай с близнецами, но такой случай не единственный). То есть, это означает, что при рождении в каждого человека заложено его гендерное самосознание. Если оно соответствует привычной социальной модели, у человека всё хорошо, он живёт в согласии с собой и окружающими. Но природа и тут не могла не пошутить. Психический пол человека вполне может несоответствовать его акушерскому, анатомическому, генетическому, фенотипическому, гормональному, полу воспитания и любому другому полу. Такое состояние называется гендерной дисфорией. Человек не может принять свой гендерный статус, свой назначенный пол. Как правило, такое состояние переживается человеком тяжело и не делает его счастливым, не позволяет самореализоваться в той гендерной роли, в которой ему хотелось бы. Впрочем, наука не стоит на месте и сейчас стали появляться способы помогать таким людям. Появилось понимание, что не стоит лечить их электрошоком (было и такое!). Медицинских вопросов смены пола мы тоже касаться не будем — я больше хочу сказать о другом: о том, что в нашем чёрно-белом обществе такие люди часто остаются непонятыми или даже считаются ненормальными, психически нездоровыми. Это не так.
Действительно, есть психические заболевания, в симптомокомплекс которых может также входить и гендерная дисфория (например, шизофрения), но это не значит, что всех людей с гендерной дисфорией следует сразу равнять с больными шизофренией.
Вопреки этим представлениям, большинство людей, испытывающих гендерную дисфорию, психически нормальны. Но при этом они лишены какой-либо социальной защиты и во многом противопоставляются обществу, которое в основной массе обладает ретроградной половой моралью и является по отношению к ним агрессивно-враждебным.
NB! Многие знают, но на всякий случай оговорюсь: гендерная идентичность не имеет связи с сексуальной ориентацией. Это разные вещи.

Мне не раз приходилось слышать мнение от достаточно образованных людей, что вот транссексуалы — это те, кто пол меняет, у них это с детства и всё серьёзно, а у остальных игрушки, балушки и веяния моды. А почему моды, собственно говоря? Может, просто в наши стало хоть сколько-нибудь возможно говорить об этом? А то, как известно, в Советском Союзе и секса-то не было, не то, что гендерной дисфории.
Думаю, стоит дополнительно пояснить: существует ядерная форма гендерной дисфории и латентная. Вот та, которая ядерная — это первый случай, когда человек просто не может по-другому, ненавидит своё тело и не может с этим жить. Латентная форма проходит по-другому, но от этого не становится менее важной проблемой. Поэтому я всегда призываю людей относиться друг ко другу терпимее и добрее, но это уже лирика. Без лирики — статистика, увы, не на стороне людей с гендерной дисфорией. У нас считается, что как минимум один из четырёх людей с нарушениями гендерной самоидентичности не доживает до 21 года. Не по причине соматических болезней, а по причине суицида. По зарубежной статистике (нашей в этом вопросе пока не существует, или мне не удалось её найти) 47% транссексуальных женщин и 30% транссексуальных мужчин подвергались насильственным нападениям. Социальная адаптация затруднена, социальной защиты нет, дискриминация в наличии. Увы.
На этой печальной ноте я, пожалуй, закончу свой рассказ о психическом поле. Выводы, я думаю, каждый способен сделать самостоятельно. Просто помните, что среди нас в нашем обществе есть люди, для которых рамки, в которые мы пытаемся загнать наш мир, тесны. И это относится к любым аспектам — гендерным или нет. Просто все мы люди, жители планеты Земля, и глупо было бы вообще говорить, что кто-то лучше, а кто-то хуже других. Все мы разные, и именно этим и интересны.

В общем, вот так тяжело жить человеку в таком большом и многообразном мире, познавать его — и себя. Иногда начинает казаться, что животным быть проще.
Как врач, я придерживаюсь дарвиновской эволюционной теории. Человеку ничто не мешает вести своё происхождение от животных. Другое дело, что большинство поведенческих реакций у животных обусловлено инстинктами, а у нас есть возможность не только эмпирического, но и теоретического познания, мы способны на сложные умозаключения, на восприятие сложной информации и её анализ, на формирование своего собственного мнения и отношения к проблематике. В этом плане, я думаю, мы несколько отошли от инстинктов. Отошли ведь?

@темы: не моя писанина, занятная ерундистика, Наблюдения

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

суровый уральский пин-ап...

... суров и беспощаден!
В моём исполнении.

+9

@темы: галерея нашего дурдома, хваст-хваст, о позёрстве, пошивальня2

---

Сейчас очень популярен бохо-шик. Мне всегда было интересно, что это и как, хотя никак не могла собраться да разузнать. А ныне, в кого пальцем не ткни, все сидят в этой группе -"мотив свободы твоей души". Подпишусь, пожалуй, тоже.
Пару-тройку лет назад подруга мне сказала, что это сродни gypsy goth/gothic hippie - как раз тому, что я люблю: хипповость с налётом мрачнятины. Когда я сама начала добавлять яркие цветы на чёрные шмотки. Мне почему-то нравится яркое на чёрное фоне. Я не люблю пастель, белое и бежевое - либо тёмное, либо яркое, иногда всё вместе.
Зато теперь я знаю, как обозвать мои претензии на стимпанк, которые в сущности не достаточно круты для него, без гогглов и шестерёнок.

@темы: о позёрстве, Мысли вслух

---

А вообще - дабы разбавить всё это нытьё и ворчание - выходные прошли на ура. Хочется в очередной раз ударить себя пяткой в грудь и сказать: идите вы с вашей социофобией! Ибо у нас был день города. Я не плевалась, не ныкалась в тёмную нору, боясь высунуть нос, а внезапно пошла гулять. И даже довольно рано. Наконец-то доползла до выставки ретро-автомобилей, которую давно не могла застать потому, что начинается она обычно рано, стоит всего пару часов, после чего уезжает восвояси.
Однако, могу сказать - кто не ходил, потерял не много. У выставки этой есть постоянное помещение, и мы обязательно допозём до него. Тут же образовалась толпа, изрядно попортившая впечатление.

Но кучи праздношатающегося народа не напрягают меня и не вызывают негативных эмоций. Вообще не вызывают никаких. Если только там не оказываются гнилые пикаперы, которые пытаются клеиться.
Нынче я дыже была не одна, что тоже нонсенс.
Люди просто гуляют и наслаждаются выходными, и что в этом такого? Может, у них не так много негативных эмоций, как в метро в час пик, потому они меня и не напрягают. День Города - это совсем не страшно. Для меня он что есть, что нет. Подберётся хорошая компания - можно и погулять. Однако, мы быстро сныкались в бар, выпили пива. А потом уехали в парк, где народу было поменьше.

Это было в субботу. В воскресение же было круче - у нас проходил фестиваль уличных таетров Лига Улиц. Там показывали немало интересных перфомансов, приехали театральрные труппы из разных городов. Ещё выступали наши любимые средневековые музыканты Flos Florum, их друзья давали небольшой мастер-класс по историческим танцам... Потом у них был концерт с представлением. Когда танцоры отдыхали, мы коряво, но от души заменили их. Надеюсь, не обидели и ничего не испортили)) Нам просто хорошо было, да и холодно на земле сидеть всё время.
Сразу после него наш мир перевернула летняя школа при местном театральном университете, выступив с не очень цензурным, но поэтому невероятно весёлым перфомансом, который надо было видеть. Мне жаль тех, кто пришёл с детьми. Организаторы тщательно проследили, чтобы детей вывели, но родители застали начало - и им так не хотелось уходить... Надо было видеть их лица.

Я встретила там одну хорошую знакомую ролевичку, с которой мы и гуляли. Познакомилась с ещё одной девочкой. Обе они - очень позитивные и открытые люди, с которыми крайне приятно иметь дело. Обе при этом жаловались, как их бесит то, что было накануне в городе, как они боятся толпы и не любят оную... Я не столь позитивна и человеколюбива, а вот почему-то довольно спокойно отношусь к массовкам.
И как сказала Снегурка - "стыд тебе и позор за то, что краем глаза видела прямую трансляцию Киркорова по ТВ". Я не виновата. Я очень устала в субботу. Настолько, что просто упала на диван и долго не могла подняться. А мама тут его смотрела. Да, к нам на день города с бесплатным выступлением приезжал этот сомнительный "король" (не люблю его). Деньги некуда девать со всеми этими ЭКСПО и прочей лабудой... Вчера ведь было бюджетней, но всяко круче и умней. А в субботу был ещё ансамбль волынщиков, и вот его мы хотели застать - но стухли на городской свадьбе. Когда бесконечной вереницей потянулся этот чёрно-белый инкубатор, дамы- на чайник кремовые торты и их кавалеры, мы поняли, что проголодались и пиво бы не помешало, посему ушли.

@темы: чепуха, Мысли вслух

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Мне сейчас весьма не пусьпусисто. Кажется, не повредит немного дайри-магии. А не то начну биться головой об шкаф.
Если не сработает - я всё равно начну, но вы будете не виноваты, вы же честно старались.
Поэтому давайте всё быстренько нажмём на кнопочку

Вопрос: Вот эту

1. ...тык!		50	(100%)
Всего:		50

@темы: shit happens

---

Увидеть Париж и осмурфеть!

А я вчера наконец-то посмотрела новых Смурфов. И мне, как водится, очень понравилось. Я и в прошлый раз не понимала, что в них плохого, почему такие низкие оценки. Хотя сборы, вроде, неплохие - посему в попу этих злобных критиков. Тогда попала на этот фильм случайно: надо было пойти куда-то с ребёнком, и это мне показалось наилучшим вариантом - на Детей Шпионов я не хотела, а больше ничего такого и не шло. Однако, что-то вштырило меня как следует, и я потом разузнала всё, что смогла, про этих смурфов, почитала оригинальные комиксы и посмотрела пару ранних сезонов мульта. И с друзьями мы на их счёт прикалывались. Кстати, ходили второй раз с Аннет. Именно благодаря им мы после двухлетнего перерыва заобщались с Ривдоттер: я от балды кинула ей скрин из мульта с собственной подписью, мы как-то разговорились и решили встретиться. Хотя бы поэтому смурфов надо уважать)) К тому же, Гаргамель похож на одного нашего персонажа. Но наш позитивный и добрый.

Во второй части, к тому же, есть офигительная Векси, она же Заноза. И Хекус, он же Крепыш - в нём явно присутствует что-то тролльское. Втроём со Смурфеттой они и делают шоу, местами им помогает отец Патрика - бородач и весельчак, который - внезапно! - был ранее известен мне как лорд Джонсон-Джонсон, хозяин Ярмарки Плоти (в общем, нехороший человек), из Искусственного Разума. А вот некоторая часть персонажей присутствует вообще не пойми зачем. Например, Блу, сын четы Уинслоу. Актёр совершенно никакой, варёный и отмороженный. Он ребёнок, ему простительно, но всё же некоторые и в его возрасте играют получше. Зачем взяли с собой Красавчика - тоже не понятно. Вернее, конечно, понятно: так случайно вышло, что он проглотил кристалл. Но всё же юмора от данного персонажа особо не заметно, разве что в некоторых ситуациях пригождается его зеркало. Да и Растяпу не так заметно... Хотя он с прошлой части полюбился, его хотелось бы побольше видеть и слышать. Но Ворчун как раз повеселил попыткой заделаться Оптимистом. "Я во всём вижу только плюсы!" )) Блин, он мне этим меня напомнил. Аутотренинг от Пушного: "надо радоваться... не надо напрягаться... у самого у тебя фантазия бедная... сам ты других фраз не знаешь... надо радоваться..."

Порадовало, как в очередной раз уделали Гаргамеля. Особенно сцена с горгульей))

А вообще, я вот думаю...

немного спойлерного обоснуйства

Как у него получилось прочесть заклинание? Я была уверена, что он споткнётся на моменте "сказать искренние слова любви". Ибо ну понятно же, что это не про него. Что эффект выйдет временным и видимым. А потом уже Папа сделает всё как следует по просьбу Смурфетты. Уверена, не одна я так подумала. А однако же, получилось... Наверно, это в целях экономии экранного времени.

В общем, мне понравилось. Мне киношные смурфы нравятся в целом больше, чем каноничные и телевизионные. Они как-то уже продуманней и убедительней. И всё их морализаторство меня нисколько не напрягает - даже наоборот.

В последнее время, кстати, смотрю фильмы не в 3D из экономии. Подумала: в самом деле, ничего такого особенного в данном формате нет. У меня не кружится голова и я отлично его переношу, но эффект порой бывает проработан не убеджительно (этим, кстати, вовсю грешит наш обожаемый Пиксар - только Университет я уже смотрела не в 3D). Мне и так вполне хорошо. У нас по вторникам халявные сеансы по 70 рублей, вот теперь хожу на них. Раньше 3Д было по 100-130, но сейчас это в основном утренние, а мне уже в лом вставать со сранья. Хотя в другом месте 3Д есть по 150, но жаба уже давит.

@темы: кино, visual, ыыыЫЫЫыыы, всё фигня, кроме фей

---

Я нашла её, я нашла!
Не обращайте внимания, просто сиюминутная радость. Я ясно помнила, что во времена не то бёртономании, не то фэйритопии, у кого-то на ДА видела здоровский фан-арт по Горгульям - Вещие Сёстры. И мне подумалось, что из этого арта выйдет отличная татуировка. И наверно, я такую хочу. Больше, чем рокабильную тётю, которую планировала следующей. Ведь к рокабилли-теме я как-то вдруг охладела, и неизвестно ещё, что будет. А вот это - уже точно вне времени.
Я стала искать этот арт, но найти не могла. Почему-то была уверена, что его автор Брианна Гарсия, и шесртила её альбомы на ДА. Даже хотела писать ей - мол, был у тебя такой классный арт, зачем вот ты его удалила? А можешь мне его прислать на имэйл? Даже платить готова была (когда станет чем).
Но тут я от балды воткнула диск со старыми архивами и принялась пыриться в папку с Горгульями. И - о чудо! - оно было там. Автор, оказывается, вовсе не Брианна. Впрочем, он тоже удалил картинку, но у меня осталось. Вот как это выглядит:



Маленький размер. Но больше и не надо. Надо будет узнать, какой минимальный размер для того, чтобы не потекло и смотрелось.

Нашла ещё один арт, близкий к этому. Он коряв, но при желании можно поправить.

@темы: ыыыЫЫЫыыы, галерея НЕнашего дурдома, Gargoyles, горгульи, о позёрстве

---

В последнем номере МХ-журнала, который я вчера оперативно добыла, есть викторина. И каверзный, однако, вопрос на сей раз... Есть в Школе Монстров один такой ученик, у которого родители - нормальные обычные люди. Кто это?

Я всех перебрала, кого вспомнила, голову сломала - а так и не знаю. Полагаю, в виду имелся Джексон? Но ведь у него обычная только мама. Папа же тот ещё фрукт... Или имеется в виду, что когда он превращается в Хайда - это не он как бы уже?
ХэЗэ.
Может, Бекка? У неё отец вполне себе человек, просто учёный. Но он пропал без вести, и мамы у неё не было.
А кто ещё, я просто не представляю. Не виыграть мне ДВД Ghouls Rule))

@темы: ыыыЫЫЫыыы, Monster High, чепуха

---

Кэролин и другая

Вчера я наконец-то забрала свою Кэролин. Вот она:



Очень хотела этот набор с прошлой весны. Потом перехотела, даже не купила однажды, увидев в продаже. Но когда их завезли в Детский Мир, знакомая отложила мне один. Новый, с двумя торсами.
Вместе с Кэролин к нам прибыла ещё одна девочка. Понятия не имею, кто она и что собирается делать, мне больше всего хотелось оборотня, но думаю, разберёмся. Сейчас вот думаю, что её зовут Циан кровавый губитель. Как подругу Нэми ))



Вообще, я надеялась их прошить.
И вот тут меня ждал облом. В затылке у обеих - вставка из твёрдого пластика. Что за хэ - не понятно. Насколько помню, у старой версии такого не было. Киба, врод, нормально прошила. Плюс парик сидит как-то странно. Кажется, у тех сидел лучше. Судите сами: elina-zombina.diary.ru/p177589091.htm

А ещё платье оборотня без липучки. Натягивается на торс прямо так. У второго наряда с застёжками всё в порядке. И я точно помню, что в пошлом наборе и платье обороотня надевалось нормально - я его на Оперетту примеряла, было дело.
В остальном у них, конечно, всё в порядке. Но что с головами делать... Придётся, наверно, покупать старый наблр с одним торсом. Благо, сейчас можно найти недорогою Или только одни головы поискать, с не стёртым мэйком. Я хотела прошить Циан длинные прямые зелёный волосы - ей бы пошло. А Кэролин в блондинку с цветными акцентами, уши приклеить к голове.

И это первые монстры, которым приходится давать имена.

@темы: кукольное, галерея нашего дурдома, Monster High

---

Оказывается, и я в своё время написала произведение сумерки-стайл)) Когда это не было трендом. Это рассказ, он занимает порядка сорока тетрадных страниц - хватило же ума не растягивать на шесть томов. Не хочу показаться слишком хвастливой, но литературные достоинства у него всё же получше. Там такой слог, что сейчас, 12 лет спустя я тону в нём, как в хорошем вине, и грущу по тем временам, когда могла так писать. Почти не стыдясь написанного, хотя всё же обидно, что столь замечательный потенциал потрачен на сопли в плане сюжета. Только вот сюжеты всегда были моей слабой стороной. Я сейчас придумываю что-то для себя, уже лучше, но не хватает мне проработки деталей - как говорила, попросту боюсь обоснуев и критики. Никак не могу заставить себя "петь будто никто не слышит", какой-то внутренний блок - пусть уже и не жду признания Могу только бухать, словно завтра не на работу, но мне же и правда не на работу))

Так вот. Сие в общем-то условно было фанфиком по Горгульям (а ещё я написала энное количество стихов непосредственно по их сюжету). Хотя по факту вполне могло быть скорее чем-то самостоятельным. Есть там два героя. "Меланхоличная француженка" (так я обычно обзываю Рошель) и "сопливый поэт". И они вместе виртуозно мажут сопли на 40 страниц, больше ничем не занимаясь. По горячим следам я сама этого стыдилась даже. А КТ вот, помнится, пришёл в восторг. Особенно от образа поэта - его звали Питер, "француженку" - Рошель Каллиста.
Там, конечно, ныне возникают вопросы и улавливается фактический бред, но устранить его при желании можно.

Повествование ведётся от обоих лиц, хотя по задумке написал это всё это в основном один поэт. Может, это он придумал или приглючилось? Может, он баловался абсентом, а Каллиста - его личный сорт зелёной феи? ))
Кстати, наиболее вероятное место действия - действительно Франция, у меня уже тогда возникала именно такая мысль, пусть и не было ещё никаких "меланхоличных француженок" и иже с ними, даже никакого Бодлера и никаких Dark Sanctuary.
Это, к слову, было в 10 классе. Когда Горгульи впервые помаячили на СТС и сгинули в разгаре второго сезона, кажется.

Для более полного представления.

"Ночь нежна. Тиха, нежна и прекрасна. Ласково окутывает она всё вокруг, заволакивая своей темнотой, накрывая и наполняя мир магией, мистикой, романтикой. Только луна ссмотрит вниз - безмолвно, загадочно, только звёзды - её вечные спутники. Никому не ведомо, что на уме у этих прекрасных светил.
Ночь щедро даёт приют бодрствующим под луной, бережно охраняет сон живущих при свете солнца. <...> Они спят, мирно и блаженно, лежат в своих кроватях, и в это время находятся где-то далеко, в мире своих сновидений, где всё так, как они хотят. Им даже невдомёк, что реальный повседневный мир преображается в это время и становится ещё заманчивей и невероятней, чем их фантазии, они не подозревают о том, что происходит вокруг, снаружи."

"Я сидел за столом и пробовал писать роман, но мысли не шли. Так бывает: их всегда нет, когда нужны, а когда не нужны - хоть отбавляй. Видимо, и здесь работает всеобщий закон подлости: вечно всё не так, как хочется, если же вдруг захочешь, чтобы было как сейчас - станет иначе. Вот почему в последнее время я чувствую некоторый упадок духовных сил. Пробую, как раньше, создать что-то такое, что нравилось бы хоть самому, но не выходит. Единственное, на что меня хватает - этот дневник. Такое редко случается, и именно теперь я во что бы то ни стало должен закончить последние главы. А они всё никак не выходят.
Может, я просто устал от жизни, может, мне чего-то в ней не хватает. И если случится что-нибудь необычное, мне доведётся пережить приключение или потрясение, я воспряну духом. Наверно, не мешало бы отправиться в путешествие. Или полюбить, чтобы вновь зажечь огонь в душе, разгореться и запылать, почувствовать вкус к жизни. Тогда мир покажется красочней, жизнь будет интересней. Возможно, не мешало бы просто завести пару-тройку новых знакомств, забыть хоть на время обо всём, бросить эти глупые сидения над книгами по ночам.
Говорить обо всём легко. Друзья, любовь, путешествия... Где их взять? Нигде. До сих пор я жил без всего этого и был счастлив, доволен собой. И слишком поздно понял, что хочу перемен.Вот бы случилось чудо, произошло нечто необычное, захватывающее, что бы потрясло меня и запомнилось на всю жизнь."

Собственно, потом и случилась Рошель Каллиста, которая по случайности наблюдала со стороны за этим типом, и почему-то он её привлёк. И вот однажды она беспалевно постучала к нему в окно (к слову, "чердак над третьим этажом"). У них завязался разговор. Он её не видел. И он воспринял ситуацию как должное, даже не подумал, что перебрал абсента или пересидел по ночам, что сходит с ума. Хотя вскоре попытался раскусить эту мистификацию, и ничего не вышло. И так некоторое время они общались. Потом Каллиста открыла карты. Потом они продолжили. И начали писать свою историю. А потом я стухла и зашла в тупик задавшись вопросом - нахрена это надо? О чём, вообще, я пишу? Это были потоки сознания, которые приходили будто извне, писались на одном дыхании. Неком магическом дыхании, и оно иссякло. Я не знала, как можно продолжить историю, какой в ней смысл. Да и стыжилась своей сопливости. Я же сама не искала любви.

Я как Адель: пью, ругаюсь матом, вовсе не склонна к традиционной романтике, однако же, порой пою удивительно прорникновенные истории о любви. Есть вполне законченное произведение походего толку - "Старая сказка на новый лад", где я переписала Русалочку в современные реалии. Где-то даже лежит, попозже найду ссылку.

Может, можно всё же и довести до ума при желании. Добавить немного "грязи" в форме того же абсента, немного истории и конкретики... И был бы толк...

@темы: моя писанина, Gargoyles, горгульи, Воспоминания

---

Однажды, ещё в мае, в попытке наконец-то одть Бекку во что-то кроме пижамы, я наштамповала целых три одинаковых платья, пытаясь получить идеальное.

И теперь можно оценить размах безумия.

+4

Платье Джины получилось свободновато, потому она его и забрала. Ей в самый раз, она несколько крупнее. А у Скелиты, наоборот, достаточно тесное. Это было первое.
Можете считать, что это пансион для благородных девиц, у них такая форма.

@темы: галерея нашего дурдома, Monster High, пошивальня